威龍開始營天，弱弱問一句，為何還需要殲16為其搭配？美國空軍進行過試驗，利用四代機大功率雷達探測距離遠的優勢，把捕捉到的對方隱身飛機資訊，以資料鏈傳輸給己方隱身飛機，隱身戰鬥機接到資料後，撲上去即給對方給幹掉。開啟隱身飛機對抗模式，美國開始琢磨多種空戰模式。若問還有用嗎？有的，待隱身飛機利用隱身突防，端掉對方防空節點以後，四代機以其載彈量大的優勢，給對方陸面部隊以團滅，也是滿滿的戰力。使用方式不一樣，在於變換了打法，無論五代還是四代，體系內都可發揮應有作用，不是說有了五代，四代就完全失去技術優勢，不是這樣。

中國的思考。以五代為骨幹，四代為主體，正在加緊裝備建設。用了正是要用的，五代之間怎麼展開，我們也多有琢磨。不少網友說，我們的雷達與航電沒有誰家的先進，打起來不免要吃一點虧，要在殲-20不是一型去遠海，面對不同的作戰物件，編隊機型與數量大有講究，也自不同，比如可依託託陸空優勢，近海有天其和海基優勢。要在我們的思考，面對的不只域外大國強勢空軍。更在周邊形勢的需要，四代殲-16出巡，就形同王者，不只作戰飛機平臺。

俄羅斯的蘇-57。因為國力，不再主動出擊，全面依託陸基優勢，空基就能應對自如。打造蘇-57，更有截擊的考慮，只要有限的隱身能力，就夠了。所以各國國情在不同，在五代機研製思想上正有很大的不同。

因此，在可見的未來，我們這，殲-16與殲-10C搭配使用，足可完成中等強度的空戰，有一點殲-20也就夠了，不是說全部都要換裝殲-20，有作戰效費比的考慮，也有我們的作戰物件原因。好在我們進步夠快。未來幾年內，發展如“暗劍”和“彩虹”-7那樣的無人飛機，正可如虎添翼，隱身效能好，作戰效率高，殲-20也不必事必躬親。再說了，我們不能只在五代機上爭個一技之長，六代同亦可發力，爭取能夠實現引領，以為這才是我們的目標。

作為中國空軍最先進的隱形戰鬥機殲-20，準確說，與殲-20日常搭配的戰鬥機依然是殲-20，並非殲-16。世界各國空軍，一般的戰機編隊都是同型戰機，通常是雙機編隊，或者是四機編隊。這在近幾十年的區域性戰爭中，大家看到的景象都是這樣。

包括美國空軍的當紅主力F-35A隱形戰機，一般出擊都是同型戰機。

像圖中這樣的編隊也只是美國空軍擺拍的需要。實際戰爭，更多的是同型機以編隊形式出擊，異型機也以編隊的形式執行其他的作戰任務。

如果硬把殲-16和殲-20說到一起，可以理解為兩種完全不同的作戰特長。殲-20是新一代隱形戰鬥機。她的優點是腿長，隱形，制空能力強。殲-20主要是在我方體系的支撐下，在戰區上空奪取制空權。簡單說就是第一波出擊，就攻擊敵方各型第四代和第五代戰鬥機。為後續機群清理空域。而殲-16多用途戰鬥機，憑藉大航程，大載彈量，先進的航電系統，充當的是智慧化的炸彈卡車，主要用於對地攻擊和對艦攻擊。與殲-10C這樣的四代半戰機一樣，一般第二波出擊。

另外殲-16和殲-11，蘇-30MKK這些機型，由於航程的優勢，也更利於日常的戰鬥巡邏和武力威懾。例如配合轟-6K轟炸機進行一些遠端作戰訓練任務。所有與其說殲20需要和殲-16搭配，不如說，這兩款戰機和很多中國空軍的其他戰機，都是中國軍隊作戰體系中的關鍵節點。大家各有所長，可以完成各自擅長的作戰任務，互相配合，缺一不可。