-
1 # 臨界凡心
-
2 # 只讀帖不評論
這個問題問的好。
大家都知道,中華文明古代的核心區域一直都是黃河流域,特別是最牛逼的漢唐盛世也是以長安,洛陽為中心,也就是正統說法裡的北方區域,包括河南,陝西,河北,山東,最多就到湖北,江蘇這一帶,這些區域不管在經濟,政治,地理意義上,在古代的中國,就是中心正統地區。而真正長江流域有成為文明的中心,包括江南,兩廣,浙江,四川等地區,是在宋朝時期。南宋宋氏南渡,更加加劇了政治,經濟中心的南移。所以說,華夏五千年,在宋朝以前,黃河流域才是中華文明的正統區域。
而就在兩宋時期,發生了歷史上最奇怪的現象。
那就是中華文明的正統區域長期被北方少數民族政權佔領,先後出現了以往沒出現過的兩個強大的少數民族政權,那就是遼,和金,還有一個西夏暫且不提。
遼國的領土非常大,黃河流域大部分被他囊括,而到了金,一度勢力延伸到長江流域,金完全佔領了黃河流域,從這個角度來說,他們成了華夏文明中心的正統王朝。
但是,事實並非這樣子,我們的歷史書中,還始終是以宋朝為正統。這個倒不是因為遼,金是少數民族的關係,元,清也是少數名族,但是我們歷史書也承認他們是正統。但是,歷史書並不承認,遼,金為正統,哪怕他們的政權處於漢唐文明的中心區域,這是為什麼呢?
因為,在傳統的漢唐文明中心區域之外,在長安,洛陽的南方,有一個各方面最能代表華夏文明的政權,那就是宋。宋朝不管是經濟,科技,文學,文化,完全繼承了漢唐風骨和餘韻,甚至更創新高,簡單,來講,比如文化上,唐詩,宋詞,所以說,宋詞繼承了唐詩,而我們根本聽不到有什麼遼詞,或者金詞。經濟上,北方經過五代的戰亂,人口劇減,民生凋敝,而五代十國裡的十國,大部分位於南方,相對安靜,人民生活富裕,使得整個華夏經濟的中心在北宋時期開始南移,在南宋時期,則完全落定。中國歷史上,第一次南方的經濟超過北方。
所以說,遼,金並不能成為那時候的正統,宋朝才是各方面做的最出色的傑出代表,雖然他沒有完成全國的統一,但是他的正統性卻不容置疑。
另外,補充一點,南北朝時期,也出現了類似的情況,比如,北周,北齊,和陳三個政權相互對立,但是那時候的陳還不足以像宋這樣出色,所以正統王朝是北周,北周後面滅了北齊,又滅了陳,搞得陳後主跳井自盡。那時候,北方的還是完勝,所以,北周相對陳更加正統。
回覆列表
世界再大,夢想不能打烊。每一個新建王朝都會有一位或者多位懷揣夢想的開拓者,契丹的耶律阿保機是這樣偉大的夢想實踐家,同樣宋朝的趙匡胤也一步一步實現著統一中華的美好願望。
只是同時期幾位偉大的人物都具有強大的能量場,你不能消滅我,我不能吞併你,最後形成了北宋、遼、西夏並存的鼎力局面,其餘小國皆為以上三家的附屬。
那我們所說的正統王朝又該是誰呢?如何評判?
首先應該具有華夏一統王朝應有的文化內涵,而這個文化必定是以漢民族為核心的儒道等家文化,無疑宋朝繼承的不錯。
其次從疆域覆蓋上應該是之前一統王朝的全部或大部分疆域和主要城市,宋朝攻滅西蜀南唐之後長江黃河流域俱在其統治範圍,而遼的疆域隨大基本覆蓋現在的東北華北北部,蒙古等地,這方面北宋任然是正統的特徵。
最後從對歷史貢獻上宋代的經濟繁榮程度一度領先世界,而遼基本處於遊牧時代也是無法比擬的。
所以把宋作為正統王朝是完全合乎歷史發展趨勢。