核廢料是核燃料在反應堆燃燒後留下的垃圾，相當於木材燃燒後的碳灰，只不過這些特殊的碳灰具有極強烈的放射性，而且半衰期高達數十萬年，所以如何安全、永久的處理核廢料是一個困擾人類數十年的難題。核廢料對地球汙染重大，是否能夠另闢蹊徑，將核廢料發射到太空上去，以避免對地球的汙染呢？理論上現在人類已經可以登月，也可以發射各種衛星、探測器，把核燃料發射去太空是不存在任何技術問題的，但是我們也可以看到，現在諸如美國、俄羅斯、中國這樣的航天和核大國從來沒有進行過這類嘗試，這到底是為什麼呢？今天吐槽君就為大家來解釋解釋。

我們都知道衛星是有壽命的，在軌執行幾年後，通常就會掉落到大氣層被燒燬。按理說衛星被火箭發射到太空後，成為地球的衛星後，太空沒有阻力，衛星可以按照各自的軌道，無限期的執行下去。然而事實卻並不是這樣的，因為地球的大氣層圍繞地球達一千千米以上，而在一兩萬公里的高度依舊會存在一些空氣粒子，而衛星在運動過程中就會受到太空中稀薄的空氣阻力，速度不斷的衰減，最終因為地球的引力，軌道不斷降低，最後落入大氣層中，被燒燬。美國和前蘇聯遺留的一些探測器和衛星的的核反應堆中至今仍有有1噸的鈾—235在太空飛，他們現在想的是怎麼把它們弄回來，不然到時候掉下來就真成災難了。

天上行不通了，就往地下發展，現在國際上通行的處理核廢料的方法就是兩種，一種往海里扔，一種往土裡埋。一般核廢料經過冷卻、乾式儲存，然後密封進金屬罐後，日本南韓這種國家就會把它們丟到4000米以下的海底，而美國俄羅斯這些面積廣大的國家就會選擇挖一個數百上千米的坑道專門用來存放核廢料。（核廢料掩埋）

發射到近地軌道沒意義，過幾年以後還會被引力吸回來，到時候造成的汙染更無法估量，而發射到深空需要的成本太高昂，要知道發射到近地軌道就需要達到第一宇宙速度，而發射到深空至少需要達到第二宇宙速度。花費的成本與第一宇宙速度相比是以²計的，沒有在地球掩埋划算

對於核廢料的處理，各國現在基本都採用掩埋的方法，無論是在地上挖坑填埋或者是在深海中埋葬都不是一個很好的辦法。畢竟這麼多的廢料，埋藏所造成的危害也是不小的。保護環境可是現在發展的前提。那麼就會有這樣一種說法，把核廢料裝到火箭上送到太空去不是也可以嗎。

這方法是可行的，也確實能做到這一點，而且俄羅斯也有這種計劃。不過若僅僅只送入太空的話，這些核燃料也僅僅得不到有效解決，成為太空垃圾之後也許會對地球造成更大危害。有的人會說，那送去太陽解決不也可以嗎？這也是可以的，核廢料得到有效處理。能徹底根除核廢料的危害。但是要滿足能送至太陽附近這個條件就已經很難了。更合況還要保證火箭半路不出問題。想想如果要出問題的話火箭爆炸，那場面，一定很震撼。

單不說送的問題，僅僅是核廢料的數量就已經夠人頭疼了，要全部處理的話需要很多運載火箭，而這些運載火箭成本極其昂貴。如果需要火箭數量很少到還在可接受範圍內。一旦需要大量火箭，那所造成的經濟壓力將會變得很大。無論是從經濟效益還是安全問題上這都不是很好的方法。當然若未來科技發展很快，能達到很高的高度，這種想法也是很有創造性的。任何新的想法都不能脫離實際，否則只會成為空談。所以透過火箭傳送是可行的，但成本比掩埋要高的多。