作為物理學四大神獸之一，薛定諤的貓是“跨界”最成功的代表，因為它已經變成了“形容詞”被經常引用，人們常常在表述不確定或在兩難抉擇的時候，會引用這隻貓。嚴格意義上說，這些描述或引用都是錯誤的。

作為常人，我們簡單理解就是，薛定諤實驗裝置裡的貓，可以在某一時刻同時存在生與死兩種狀態，矛盾又共生。量子物理學想表達的內容，我們很難理解，但由於該實驗享譽全球，而且超乎常人既有的知識體系，所以很容易以訛傳訛，或者被胡亂引用。

本質上和炒股，沒有任何聯絡，因為股票買賣，在任何時點、價位、與任何對手方都有可能產生交易。另外，該原理是闡述個體物理現象（不專業，勿噴），而炒股是非得有參與主體（至少有買方、賣方）共同行動、動態博弈的行為。

不過，當某一事件或政策對股市產生影響，比如基本面、風險偏好、收益預期、資金成本、流動性等等方面，在多空博弈、牛熊轉換、市場觀點的某一結點，薛定諤的貓常常被投資人或專業分析師引用，比如：

在某一時刻，散戶逃亡，機構吸籌；某一政策下，散戶看空，機構做多；或者針對外部環境的解讀，國際油價漲，有人認為大環境向善，股市該漲，而有人認為是美國操刀，局勢未緩解且動盪，股市更要跌。結合不同人掌握的不同資訊，對同一事件比如股市有完全相反的判斷或看法；再有，貨幣寬鬆，常常股市也有完全相反的質疑聲，各有各的理由，也會經常引用薛定諤的貓。

薛定諤的貓同炒股之間沒有聯絡。

略微解釋下薛定諤的貓：將一隻貓和毒藥放入一個箱子，設計一個裝置，如果放射性物質發生衰變，那麼錘子砸破毒藥瓶子，貓必死無疑。貓死和活，各50%。於是結論是：在沒有開啟盒子之前，貓是死貓和活貓的疊加態，如果我們開啟盒子觀察，我們確定了貓死還是活。那麼我們看到了貓的時候，如果貓活著，那麼死貓的狀態坍塌，如果貓死了，那麼活貓的狀態坍塌。

在量子上面解釋，諸如波粒二象性，透過雙縫實驗，經過縫隙的電子會出現干涉波紋，但是當在另一側觀測這些電子的時候，干涉波紋卻消失了。這說明干涉行為就好像開啟箱子的過程，這導致量子某一方面形態坍塌。

對於炒股，你也可以簡單的認為，你不去看價格，這個股票處於上漲和下跌的疊加態，你去看一下，那麼才能確定，上升還是下降，賺了還是賠了。但是注意，這裡面有個根本區別。那就是薛定諤貓實驗的關鍵，是隨機性。貓中毒死亡的機率必須是隨機的，不能被人為控制的。

關鍵點就在於隨機不可控，當我們開啟盒子的時候，實際上貓的生死是決定了的，你不管如何，都無法影響到貓的死活。而股票有較大不同，雖然我們有隨機漫步理論，但是這種股價隨機漫步理論並不是適用於真實情況。真實情況就是，股價的執行並非完全隨機。如果股價漲跌是有人為控制的，不是隨機性的，那麼你就不能等同於薛定諤的貓。

隨機漫步理論依然有一定的市場，在一個理想環境下，股票量很大，然後大家都是價格的接受者，沒有誰能夠單獨影響股價，大家都是理性的聰明人，市場有效性達到極限，這個時候隨機漫步理論有一定的道理。但是現實不可行。如果不是隨機機率的，那麼就不是薛定諤的貓。