回覆列表
  • 1 # 騎馬寺的少年

    張怡寧的被球迷們稱之為“大魔王”,甚至是還是無敵的、獨孤求敗的大魔王。從一定程度上來講,張怡寧的實力被高估了。不要男運動員,就是同時期的女運動員也有送其5連敗的戰績。

    張怡寧以防守著稱,其防守能力被稱為“天安門城牆”,卻被姜華珺輕易彈穿。

    張怡寧進入國家隊,還與鄧亞萍當年輸給小山智麗有關。作為當時進攻犀利無比的“鐵血女皇”,應該說很少有人能夠連續防住鄧亞萍的進攻。然而,小山智麗卻把鄧亞萍磨到了頻頻進攻失誤的境地。由此,為了給鄧亞萍找到一位防守功底較好的陪練,張怡寧被上調到了國家隊。

    1.早期以“磨”功著稱,後期張怡寧也有增強進攻。張怡寧的出道就是防守能力特別強,對於喜歡打多板數的女子球員來說,我總是比你能多扛一板、多磨一板,那你就是最終的勝利者。張怡寧防右手左來左打,右來右打的球幾乎是防得天衣無縫。而對左手球員來說,特別是撕開角度特別大,打球節奏感的王楠,張怡寧在早年被王楠左右調動下,始終會露出防守的破綻。但有一位球員非常特殊,這就是原國家隊隊員,後來加入到香港隊的姜華珺。

    姜華珺與福原愛、伊藤美誠屬於同一型別的打法,反手生膠彈擊犀利,正手能拍能拉能打。與當時的福原愛相比,姜華珺頗有些“人高馬大”的意味,她反手彈擊力量是遠超福原愛的,幾乎一、兩板就能彈穿張怡寧的防守。再加上張怡寧早期進攻能力並不是很強,防不住、攻不起來之後,被姜華珺連續擊敗了5次。在與香港隊的團體賽中,為了避開“苦主”姜華珺,早已是女乒一號主力的張怡寧,還不得不改成為第三單打。

    雅典奧運會奪冠後,李隼就曾對張怡寧指出:“如果你還想打一屆奧運會,那光指著防守吃老本是不行,必須增強主動進攻能力。”此後,張怡寧在北京奧運週期在防守依然堅固的前提下,也增加主動進攻的比例。相比起日落西山的丁寧,張怡寧後來主動增加進攻,敢於大膽技術改革,這才迎來了蟬聯北京奧運女單冠軍的成績。

    男子球員速度、力量強出太多,張怡寧最好水平也只能贏男二隊小球員。

    正如題主所問,強大到“魔王”級別的張怡寧對陣男運動員有勝績嗎?勝績是有,但都是水平非常一般的男二隊球員。像當年16歲的方博,力量還沒有完全發育,技術水平也沒有達到一隊水準,就這樣還贏下了張怡寧。

    1.不必過於神話“魔王”級女球員,鄧亞萍也曾敗於業餘選手。現在網上對鄧亞萍、王楠、張怡寧的實力有些過於吹捧的味道了。即便是鄧亞萍當年在巔峰期她與男隊員王濤打比賽,單局比分都過不了10分。男子的移動速度、擊球力量都是超越女子太多,甚至劉國樑僅憑多變的發球就能夠拿下對女球員的比賽。鄧亞萍退役後,在與業餘選手的切磋中也有輸球的經歷。

    縱然在現在的女乒新生代,孫穎莎、王曼昱等也在極力地追求女子技術男性化,但與樊振東、梁靖崑等超一流選手相比擊球質量還是相差懸殊的。正所謂魔高一尺道高一丈,女球員的力量在發展提升,男子的技術也在進步,這個差距會依然存在。

  • 2 # 看乒乓

    競技體育,男女在速度、力量上的區別太大了。

    現在有很多乒乓球的粉絲吹噓一些女選手的呢能力,經常有人提出***(男一隊選手)打得過劉詩雯、丁寧、李曉霞嗎這樣的問題,其實在球迷看來,這種問題真的非常可笑。不必說男一隊,就算是男二隊和女隊絕對主力比,女隊也打不過的。

    乒乓球國手方博就曾經在直播中說過,08他和張怡寧打過,他贏了。當時的方博只是男二隊16歲小隊員,力量沒發育好,技術更不是一流,而張怡寧是08年奧運會冠軍選手,當時是方博贏了。這就可以看出男女的巨大差距。

    當然,這時候就會有人跳出來說某女隊主力在隊內迴圈贏過那些男隊選手,但是,這種隊內的比賽只是擔任陪練,模擬國外的主要對手給女隊練手,打的是國外女選手的打法和技術,而不是他自身的實力。若果要發揮各自的呢能力,目前女一隊主力丁、劉、朱等都贏不了男二隊的嚴升、宋旭等小隊員。

  • 3 # 老大73708

    張怡寧的水平,在女乒中無異是翹楚,兩個大滿貫就是證明。世界乒壇上十個大滿貫,也僅僅張怡寧是雙滿貫。但女乒與男乒比就差距明顯了,用劉國樑的話講,男打女基本要讓5個球,也就是一半水平。男女有別,體能、技能、耐力均是這樣,這是客觀存在,不算性別歧視吧?

    在女子國手中,尤其是頂尖人物鄧亞萍、王楠、張怡寧、李曉霞、丁寧,手握大滿貫,對其她女隊員,當打之年還是所向披靡的,收穫冠軍如囊中取物;具體到張怡寧就更厲害了,她退役時還水平還高著呢,說是孤獨求敗都不為過。

    當然對張怡寧的評價現在是越來越高,好像無敵似的。其實她的乒壇生涯也不平坦。前期一直受王楠壓制,一冠難求;期間還遇到一個大剋星:中國香港隊的姜華珺。張怡寧的打法,以守為主,總是比別人多一堅持一拍,靠持久戰奪取勝利,後來又加強了進攻手段,攻守更趨於平衡;但姜華珺不怕,三下五除二就解決戰鬥,不與張怡寧糾纏,這使張怡寧很傷了一般時間腦筋。後來對郭躍的崛起,對其犀利的攻勢打法開始有點不適應,2007年薩格勒布世錦賽半決賽上,0:4慘敗給郭躍,給張怡寧一個大教訓。不過郭躍沒堅持多久就被張怡寧擊敗,並被張怡寧佔優勢,後來李曉霞、丁寧、劉詩雯也起來了,張怡寧就”借雨倒臺”,退役吧。

    反正在女乒中,張怡寧曾經有過無敵的存在。但與男乒比,據說當時年齡還只有16歲的方博,也能擊敗女子世界冠軍張怡寧。這說明了什麼?說明男女隊選手水平的差距有多麼大啊。

    張怡寧是這樣。鄧亞萍怎樣呢,據講與王濤打,21分制基本過不了10。用孔令輝的話講,站在教練的角度上看,女乒的幾個尖子選手的打法盡是漏洞,不堪一擊。前一段時間,說是孫穎莎與馬琳練球,勇氣可佳,可與現在的馬琳比,還是被馬琳寸打得幾乎找不到北,連馬琳的發球都接不好。再說到張怡寧,不管你如何厲害,與當值的一線男隊員打比賽,根本就不是一個檔次,只能與男二隊打一打,還不一定能贏。所以題目所議就應該是這樣:不是一個級別的對抗。當然有人講女乒頂尖選手的水平,只相當於男子業餘的水平,倒也不至於;男二隊偏後的水平還是有的。

    其實這也不奇怪,凡涉及體能、耐力、技能及年齡的體育比賽,男女之間就存在差距,身體的生理結構決定了這一切,不可強求。這也就是為什麼男女比賽要分別舉行的原因。象題目所示非要男女去比拼,那體育比賽不就亂了套了麼?

  • 4 # 體育人物YeZN

    關於張怡寧的乒乓球水平,其職業生涯的成就可以佐證。

    一,張怡寧的職業水準

    我們直接羅列張怡寧的冠軍清單:2004年在雅典奧運會女單、女雙冠軍;2005年奪得世乒賽女單冠軍,實現大滿貫。22008年北京奧運會女單冠軍,女團冠軍;2009年世乒賽女單冠軍;2011年3月31日正式宣佈退役。

    自2004年獲得雅典奧運會冠軍之後到她退役之前的這段時間,張怡寧在世界女子乒壇所向披靡,從無敵手。在這一點上,張怡寧不止一次的霸氣表示過,也從來沒有任何對手敢否認這一點。考慮到張怡寧是透過擊敗王楠順利接過女單一姐的寶座,張怡寧是水平放在女乒歷史上也是數得著的。

    那麼以張怡寧的水平,放在同時期的男子組中水平如何呢?

    二、人證表示不太樂觀

    張怡寧打球時的女乒主帥孔令輝曾經被記者採訪過,大致的意思是,如果孔令輝跟他手下的女乒隊員過招,勝負如何?可能會給出的回答是,根本沒法打,在他眼裡女乒選手的球全是漏洞。考慮到張怡寧打球的事情,國乒男單的水平也是世界頂級的,她是很難跟國乒一隊比賽的。

    三、實戰證據表明打美國男單冠軍沒問題

    張怡寧在實戰中是同美國男單冠軍打過比賽的,儘管只是一場友誼賽,但張怡寧在比賽中還是佔盡上風,順利拿下對手。網上還流傳著張怡寧在美國求學時同學校男選手的比賽畫面,那就跟小孩兒過家家一樣容易。

    這樣看來,張怡寧和同時期的男選手比賽,擊敗一些乒乓球水平一般的國家隊選手是沒有問題的。但要想擊敗國乒二隊的男選手,還是很困難的!畢竟男女雙方在旋轉的力量、旋轉和速度上差距太明顯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羅貫中寫《三國演義》的時候,參考的是什麼時候的歷史背景?如果是杜撰,為何如此真實?