二田書法還不江湖？楷書披著歐體的外衣，未見篆隸，但是二田行草書，無筆無勢，沒體現出任何有意義的筆法，任筆為體，聚墨成形，惡俗成癮，正宗江湖體。

對於這個問題，我的觀點是：寧寫江湖體者，那就成了真正的江湖啦！二田的的字是師法古人走過來的，也是法度謹嚴的，為什麼不寫呢？雖然我一直不主張學習書法的人先學近代、現代和當代人的字。就當下來看，大眾是特別喜歡二田的楷書的，而且學習者甚多，這說明什麼問題呢？就題主之提出的這個問題來看，是不是有點不切合實際啊！江湖體字無傳統根基支撐，且筆法字法皆無，書者是隨意，隨便地超出書寫法則，像一隻小鳥一樣自由飛翔，這樣的字俗不可耐，有哪個學書之人放著漂漂亮亮的田楷不學，而去學江湖體字呢？

（上圖為田英章楷書《九成宮》區域性）

仔細分析一下這個題目，就知道這個問題是題主杜撰的。提出這樣的問題，實乃可笑！“寧寫江湖，不寫二田”這個說法，在當今書界是根本不存在的！即便是黑二田，踩二田的人，也不會愚蠢到這等地步，說出這樣的話，因為黑二田，踩二田的人也是能分清是非曲直的。黑二田，踩二田的人，只是在學術層面討論書法的雅與俗，醜與美，他們決不會提倡人們去學江湖體字的，因為他們也是反對江湖體字的！所以說，“寧學江湖，不學二田”這種現象是存在的，而且永遠也不會存在。

學書之人，心胸要寬廣，要學會既能容人，也能容事。如果心胸狹窄，是不能夠把書法學好的。文人，要有骨氣，要有立場，要有判斷事非的能力，萬不可隨波逐流，跟風起鬨。

1.“江湖”

就是所謂的“江湖書法”，我想對於江湖書法，沒有什麼具體的定義，只是人們對於醜怪書風的戲稱，一般江湖書法都是帶有書寫著本身的習氣。下面我們來看一幅所謂的“江湖書法”。其實我覺得江湖書法還不算是醜書，它只是個人習氣比較重一些，顯得比較狂放，燥氣重了一些。

其實大家都知道，那就是田蘊章，田英章兩位以寫歐楷出名的老師。由於他們是兄弟倆，所以又稱為“二田”。他們的楷書功底深厚，培養了大批弟子。他們的書法在書法界影響甚廣。

但是為什麼會出現寧可學習江湖，而不學二田呢？實際上，學習二田的人在今天不在少數，發表這些言論的人，無疑就是那些貶低二田者，不喜歡他們書法的人。

問題是，學習江湖，是沒有人承認的，而學習二田是被人承認的，而且寫好二田不容易，二田的法度也是江湖體比不了的。

如何看待寧寫江湖體不臨學田氏楷體的現象？

題目，觀念現象不具普遍性，僅屬個人之臆斷。

說句實在話，田楷傳統而來，水平高低不論，而作為“江湖”不視法度為重的意性書墨，卻能比肩田氏楷，明白人皆知，田楷與“江湖”爭議皆存有之。然性質不同。一則失法，一則不靈動，失法者，最痛恨，不靈動，僅為書貌滯而板。

由此論延伸當今書法欣賞要求很高，因為三十多年來，書藝繁榮，人性解放，欣賞口味富足了，見識及言辭自然苛求之。也有新穎刺激，推陳出新，不時躁動，令書藝界，現象百態，不識優劣者居多，網路視聽及見解，已經無法識真識假。人云亦云。充滿。

假如田楷溯到十年，何等崇敬。“江湖”體也有繁茂期。

實踐證明，大浪淘沙，試看，風流人物。孰是孰非，自然見證。