一個變焦，一個定焦，怎麼比較。我個人覺得，鏡頭這個沒有對比，只看你對效果滿意不滿意，還有看你用在什麼地方，很難比較，各有優勢。

為什麼這麼多人追求定焦，尤其是新手，因為虛化效果好，大光圈，而且畫質很好，這是優勢。

變焦相對定焦而言的是方便，因為可以變焦，但畫質趕不上定焦。

對於用途而言，定焦，因為大光圈，更適用於人像；而大三元鏡頭之一16-35，更多人用於拍風景，或者街拍。

對於廣角的視角畸變問題：35II的畸變，比1635III在35端的變形小多了

1635III的35端拍出來的效果

35II拍出來的效果

最後35能拍的1635都能拍。反之卻不能。但是在人文題材下，35卻能變現到極致。1635卻不能。

還是看你自己需要什麼樣的，就選什麼鏡頭吧。最後提醒一句：玩攝影的，不要追器材，不然真的會“窮三代”

16--35與35兩隻鏡頭一個可用於拍風景，一隻可以拍拍街邊的人們。理論上變焦的優勢方便，不足之處比起定焦效果不是很好，但作為一般拍照的這不是什麼大的問題，除非你追求極至攝影，否則，一隻16--35可以滿足你這一焦段的拍照需求。

如果是第一支鏡頭的話，我推薦35mm/f11.4

兩支鏡頭我都用了很多年了，11年的時候我也考慮過三個鏡頭，一個35 一個16-35還有個24-70.說實話，24-70mm/f2.8最實用，所以旗艦機套頭用這個頭也比較多。

然後，我當時選擇了35定，因為11年的時候兼職拍婚禮嘛，早上環境太複雜，光線暗，物品雜亂，此時大光圈能救你一命。而且35定拍人像湊近點也湊合。

最後聊聊16-35，這個以前買了是為了拍風景的，夕陽啦，建築啦，逆光時，紫邊有點感人。當時還買了個14定。後來發現用的很少，就賣掉了。如果拍風景建築的話，現在比較推薦11-24。

總結一下呢，就是說，如果第一隻頭，建議買通用性很強的24-70，第二隻頭呢，建議買只50。如果是專業攝影師呢，那就看自己需要咯。。。

定焦與變焦，一直是在相輔相成，很簡單的選擇就是畫質好，不怕累，定焦等著你！畫質適中，方便性強一些，變焦等你來！更何況16-35mm與35mm都是個人比較喜愛的鏡頭，真要分出個你我來，我都無法估量。

16-35mm，方便快捷

16-35mm F2.8對於我這樣的佳能使用者來說是比較實用的鏡頭，如果題主是尼康朋友的話就不用糾結了，35mm就可以了！因為佳能16-35是大三元的其中一枚，尼康16-35只有F4光圈！16-35既能夠拍攝風景，又能夠拍攝人文，F2.8的光圈不用太在意任何地方任何環境的拍攝，再惡劣的拍攝環境都可以輕鬆應對！不過我倒覺得擁有16-35再擁有35mm是一件非常讚的事情哦，畢竟我還是喜歡拍攝夜景以及人文多一些，16-35多用來拍攝風景以及人人像！

35mm，畫質超強

35mm的價格也不算太高，關鍵定焦光圈都是比較高的，不是16-35mm F2.8能比的，想要更好畫質，35定焦值得期待！無論F1.4還是F2都不管再惡劣的環境都是毫無壓力，拍攝人像照片的虛化能力更強，鏡身更輕，無非就是多走倆步了，全當鍛鍊身體！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！