回覆列表
-
1 # 資深人士說文史
-
2 # 詩人墨停楓
歷史沒有假設。但溥儀的確二次為帝。張勳復辟時,遜帝溥儀二次登基,成為皇帝,帝師陳寶琛曾經,以“大逆不道”為由,“請旨”殺黎元洪,這當然只是他的一廂情願,溥儀吃了一驚,說:我剛一復位,就賜黎元洪死,這不像話。……民國不是也優待過我嗎?”小皇帝就不贊成。而且政權也不穩。共和反帝力量,隨時有可能反攻進入北京。此事不了了之。而且還封了黎元洪一個一等功。
-
3 # 哈哈95128931
被趕下臺的遜帝溥儀人還在,心不死,復辟之心何曾死過。辮帥張勳復辟時,樂壞了溥儀,賞黃馬褂,紫禁城騎馬。不過這只是曇花一現,溥儀美了12天,就被迫下臺了。如果說當時溥儀還小,那麼像梁鼎芬,康有為之流這些清朝遺老遺少千方百計想方設法做著翻盤復辟的美夢。及至日本成立偽滿洲國,溥儀又一次圓了復辟夢,不過是個寄人籬下的兒皇帝而已。至於真的發生復辟成功,那就不是黎元洪一人的事情了,千百個人頭落地都有可能。只是這是假設而已,最近假設提問多了,哈哈!
-
4 # 愛看愛思考
滿清朝廷的復辟,本身就是笑話。冷眼旁觀的段祺瑞就是要張勳鬧上這麼一出的。以便控制住要權總統。段祺瑞是總理,由於府院之爭才讓張勳進京調解的張勳帶兵進京?老段早就知道,而且對於張勳的政治立場也十分清楚。所以故意讓張勳來鬧這出復辟大戲,以便自己三造共和,出山在來當自己段總理。所以說張勳復辟本身就是個笑話!前後僅僅只是有十幾天而已。
歷史沒有假設!如果溥儀真的復位,並不會處置前清畔將和黎元洪!原因很簡單,當時清末政府跟歷史上的封建王朝相比很人性化了。各種改革派粉末登場,當然也有譚嗣同等革命黨人英勇就義的,那是慈禧太后時期的事情。後期的隆裕太后和溥儀很少有殺謬現象。清末時期的改革,特別是教育上的改革還是很成功,民國時期湧現出的一大批大師級人物,至今我們還在受益。清覆滅後,王國維還以死殉國。這也說明了,溥儀不是一個暴政的皇帝。
即使溥儀復位,實行的也是君主立憲制,或者類似於西方的內閣制,所以皇權是受限制的。想處置清朝叛將和黎元洪幾乎是不可能的!