回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    閃擊戰對蘇聯無效?不,簡直太有效了,依靠這種戰術,德華人勢如破竹,迅速切入蘇聯境內,連破多道防線,分割圍殲蘇軍幾百萬,差點連莫斯科都給拿下來了。如果說這種戰術對蘇聯無效的話,那麼什麼戰術叫有效呢?

    1941年時“閃擊戰”才嶄露頭角,這種戰術算不算德華人的首創還存在爭議,但當時的德軍毫無疑問已經將之作為主要的戰術攻擊思想,併成功的將之貫徹在了戰場上,獲得了一個又一個的勝利。像波蘭、法國,都沒有擋住閃擊戰,那麼有什麼理由不在蘇聯身上使用?

    而早期的蘇軍經歷了肅反,指戰人員素質極差,作戰也僵化教條且死板,但他們的人員和裝備數量極為龐大,哪怕後世一些看客們將前期蘇軍形容得豬玀一般,他們也是實打實的武裝力量,容不得半分弄虛作假。何況蘇軍有不少人參加過1939年的“冬季戰爭”,有與芬蘭血戰的經驗,再怎麼表現低劣,這也是見過血的軍隊,並不像後世所說的那麼垃圾。在龐大的數量面前,蘇軍只要將戰爭拖入僵持,那麼他們就可以發揮自己的數量優勢,將德軍耗死、拖死。

    希特勒明白這一點,而且他的戰略中,蘇聯本就屬於被速戰速決的部分,元首壓根沒想到蘇聯會打成一鍋漿糊,他希望快速解決蘇聯,然後轉過身去安安心心對付英華人。如此,閃擊戰便成為唯一的打法。

    許多人認為這是希特勒太張狂了,這點我並不否認,但排開戰略,在戰術上對付蘇聯的話,確實也找不到什麼比閃擊戰更好的戰法。希特勒也一直擔憂德軍被拖進泥潭,也希望德國能獲取蘇聯的巴庫油田,這個油田佔據蘇聯原油產量的一半還多,只要能快速推進到相應的區域,蘇聯人遲早會輸在資源不足上。

    正如前面所說的,早期蘇軍除了數量並沒什麼特點,而蘇聯遼闊的土地也是最適合機械化部隊展開的地方,蘇軍也並沒有完整的機械化突擊思維(其實有,如圖哈切夫斯基的大縱深理論,但這在戰爭早期屬於禁忌話題,因為圖氏被肅反了),那麼德軍完全有必要在蘇軍學習並調整出相應的能力之前,對其進行徹底的、兇殘的打擊。

    德軍其實是成也閃擊,敗也閃擊,這項戰術並不是在任何時候都湊效,它更需要將領的指揮藝術以及對戰機的把控,這一點在最後因為希特勒對德軍越來越僵化的控制而失去了。而一支軍隊在戰場上永遠不可能依靠奇襲來奪得大部分的勝利,無論是英軍還是蘇軍,只要擺開堂堂之陣,德軍的閃擊便很難湊效了。還有像佈列斯特或塞瓦斯托波爾那樣的要塞,德軍在他們面前暴露出攻堅能力極大的短板。

    可以想象,如果要等一年再打蘇聯,德軍會喪失掉許多天時地利人和,蘇聯肅反的危機會漸漸過去,軍隊那些被斃掉的指戰員會漸漸補上,蘇軍的T-34坦克也不會像莫斯科保衛戰時那樣,從工廠裡一輛輛的開出去添油。然後,德軍依然要靠閃擊戰來對付蘇軍。所以,何必要等待呢?戰機稍縱即逝,再等一年的話,德軍未必有圍殲幾百萬的戰績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為抗蒙力量,為何郭靖楊過等人敢於大搖大擺進入已屬蒙古控制的華山地界?