謝謝悟空邀請，其實造成這樣的印象的原因是多樣的。兩朝在抵禦外族侵略方面都湧現出了很多可歌可泣的人物事件。後人偏愛明朝，個人理解大體主要是因為對外戰爭方面，因為終宋一代，宋軍給大家的印象就是內戰內行，外戰外行。自從宋太祖趙匡胤奠定宋朝疆域以來，繼任者基本不出圈，出圈也基本被幹廢。而明朝的洪武萬歲朱元璋北掃大元，恢復漢家天下，開疆拓土，再加上著名的明朝天子的犟脾氣“不割地、不賠款、不稱臣、不納貢，天子守國門，君王死社稷”，聽著就提氣，所以後人更偏愛明朝。如果論到老百姓過日子好壞，宋朝百姓日子可好過多了，明顯的理由就是宋朝的農民起義最少。接下來我們分幾方面對這兩朝進行直觀對比。
1、政治軍事方面：宋軍在開疆拓土方面，基本沒有建樹，唯一的一次還是在宋崇寧三年（1104年）攻滅唃廝囉建立的隴右都督府。就國土面積來說，宋朝從版圖面積上來看，版圖面積相對較小，在北宋時期僅有280萬平方公里，而在明朝國土面積就很大了，目測應該跟現在差不多（雖然明朝缺失了新疆，但是東北一直延伸到了外興安嶺和庫頁島）。從整體的軍事實力層面來看，明朝顯然要比宋朝強得多。宋朝基本上打外戰必輸（抵禦侵略除外，指的是主動打出去）。所以宋朝給周邊國家都送過保護費-歲幣，遼、金甚至還有小小的西夏都給。宋朝皇帝的想法就是我交了保護費，就安分的做我的生意，我也不想擴張（其實也沒那能力），看起來確實比較窩囊。明朝則不然，明朝是中國歷史上唯一一個從南方政權北伐而統一的王朝，深入大漠，驅逐大元，徹底打出了大明的威風。
2、國家來源方面：這塊也是宋朝被人們廣為詬病的一個方面。都說自古以來的王朝，得國最正的就是明朝太祖洪武萬歲朱元璋。他興復漢室，驅逐胡虜，恢復中華，推到蒙古建立的大元，解救人民於水火，這份功勳是大明朝一刀一槍打出來的。再看宋太祖趙匡胤，在後周世宗皇帝柴榮病逝後，欺負人家皇后符氏孤兒寡母，黃袍加身奪了人家的家業，怎麼看都不是那麼光彩。柴榮病逝前，託孤與趙匡胤，可宋太祖轉眼就忘了，也是沒誰了。
3、經濟方面：宋朝的經濟活力和經濟總量遙遙領先。宋朝的人口規模已經達到1億多人，經濟文化空前繁榮，雖然宋朝皇帝不限制土地兼併，造成農業的相對欠發達，可是客觀上也造成了手工業和商業的空前繁榮（因為沒有土地的農民需要維持生計，所以不得不進入手工業和商業，這跟英國工業革命“羊吃人”是一個道理）。如果僅僅靠土地的收入，龐大的宋朝如何維持運轉和賠付敵國的歲幣，所以從宋朝高層到底層討生活的平民，都需要財富來維持。商業空前繁榮還有一個證據，就是紙幣交子的出現，資金往來更加方便。宋朝的外貿做的也很成功，尤其是海外貿易，大量的絲綢和瓷器，從沿海港口廣州泉州等地漂洋過海去了北韓、日本、東南亞和歐洲。宋朝設有市舶司來管理，政府從中也獲取了大量的賦稅。如果遇到災荒，為防止農民流離失所進而造反，宋朝政府有一個奇葩的政策-填廂軍，就是收為軍隊，國家養起來，當然待遇不會太好，可好歹能活下來。由此可見宋朝這樣的軍隊戰鬥力能行嗎，廂軍就是吃不上飯的農民，也是客觀造成戰鬥力不行的原因。
明朝統治者以農業立國，雖然不禁止行商，可士農工商，商人的地位很低，客觀上打壓了商業的發展，明朝基本上收的就是農業稅。取消海外貿易，實行禁海，關閉的大航海時代的大門，應該說閉關鎖國是從明朝開始的，這方面明朝不如宋朝。
謝謝悟空邀請，其實造成這樣的印象的原因是多樣的。兩朝在抵禦外族侵略方面都湧現出了很多可歌可泣的人物事件。後人偏愛明朝，個人理解大體主要是因為對外戰爭方面，因為終宋一代，宋軍給大家的印象就是內戰內行，外戰外行。自從宋太祖趙匡胤奠定宋朝疆域以來，繼任者基本不出圈，出圈也基本被幹廢。而明朝的洪武萬歲朱元璋北掃大元，恢復漢家天下，開疆拓土，再加上著名的明朝天子的犟脾氣“不割地、不賠款、不稱臣、不納貢，天子守國門，君王死社稷”，聽著就提氣，所以後人更偏愛明朝。如果論到老百姓過日子好壞，宋朝百姓日子可好過多了，明顯的理由就是宋朝的農民起義最少。接下來我們分幾方面對這兩朝進行直觀對比。
1、政治軍事方面：宋軍在開疆拓土方面，基本沒有建樹，唯一的一次還是在宋崇寧三年（1104年）攻滅唃廝囉建立的隴右都督府。就國土面積來說，宋朝從版圖面積上來看，版圖面積相對較小，在北宋時期僅有280萬平方公里，而在明朝國土面積就很大了，目測應該跟現在差不多（雖然明朝缺失了新疆，但是東北一直延伸到了外興安嶺和庫頁島）。從整體的軍事實力層面來看，明朝顯然要比宋朝強得多。宋朝基本上打外戰必輸（抵禦侵略除外，指的是主動打出去）。所以宋朝給周邊國家都送過保護費-歲幣，遼、金甚至還有小小的西夏都給。宋朝皇帝的想法就是我交了保護費，就安分的做我的生意，我也不想擴張（其實也沒那能力），看起來確實比較窩囊。明朝則不然，明朝是中國歷史上唯一一個從南方政權北伐而統一的王朝，深入大漠，驅逐大元，徹底打出了大明的威風。
2、國家來源方面：這塊也是宋朝被人們廣為詬病的一個方面。都說自古以來的王朝，得國最正的就是明朝太祖洪武萬歲朱元璋。他興復漢室，驅逐胡虜，恢復中華，推到蒙古建立的大元，解救人民於水火，這份功勳是大明朝一刀一槍打出來的。再看宋太祖趙匡胤，在後周世宗皇帝柴榮病逝後，欺負人家皇后符氏孤兒寡母，黃袍加身奪了人家的家業，怎麼看都不是那麼光彩。柴榮病逝前，託孤與趙匡胤，可宋太祖轉眼就忘了，也是沒誰了。
3、經濟方面：宋朝的經濟活力和經濟總量遙遙領先。宋朝的人口規模已經達到1億多人，經濟文化空前繁榮，雖然宋朝皇帝不限制土地兼併，造成農業的相對欠發達，可是客觀上也造成了手工業和商業的空前繁榮（因為沒有土地的農民需要維持生計，所以不得不進入手工業和商業，這跟英國工業革命“羊吃人”是一個道理）。如果僅僅靠土地的收入，龐大的宋朝如何維持運轉和賠付敵國的歲幣，所以從宋朝高層到底層討生活的平民，都需要財富來維持。商業空前繁榮還有一個證據，就是紙幣交子的出現，資金往來更加方便。宋朝的外貿做的也很成功，尤其是海外貿易，大量的絲綢和瓷器，從沿海港口廣州泉州等地漂洋過海去了北韓、日本、東南亞和歐洲。宋朝設有市舶司來管理，政府從中也獲取了大量的賦稅。如果遇到災荒，為防止農民流離失所進而造反，宋朝政府有一個奇葩的政策-填廂軍，就是收為軍隊，國家養起來，當然待遇不會太好，可好歹能活下來。由此可見宋朝這樣的軍隊戰鬥力能行嗎，廂軍就是吃不上飯的農民，也是客觀造成戰鬥力不行的原因。
明朝統治者以農業立國，雖然不禁止行商，可士農工商，商人的地位很低，客觀上打壓了商業的發展，明朝基本上收的就是農業稅。取消海外貿易，實行禁海，關閉的大航海時代的大門，應該說閉關鎖國是從明朝開始的，這方面明朝不如宋朝。