這該怎麼說呢？

練過氣功的人都能感到氣感，華人練氣功，外華人也有練習氣功的，都能感覺到自己身上有了氣感，但科學就是探測不到練氣功人能感覺到的氣感。

於是，美國就把中國的氣功叫做了“冥想功”，意思就是人透過精神高度集中、冥想，而具有的一種超能力。

這沒辦法，人體經絡在中國已經幾千年了，中醫按照經絡給病人針灸，治癒了多少病人，但科學就是探測不到經絡，於是乎，便有大批的人站出來否定中醫，好像今天科學探測不到的東西就不存在，但科學是向前發展的，今天的科學探測不到人體經絡，不等於明天的科學也探測不到。

而當科學能探測到人體經絡時，氣功也就會堂而煌之的走進科學殿堂。

目前對於氣功和中醫學中一些關於氣的理解是有偏差的，氣功講的氣與中醫講的氣是兩碼事。氣功所謂的氣是一種建立在人體主觀意志基礎上的感覺，透過意念引導產生麻、脹、熱、癢等等感知效果。而中醫中講的氣是先天人體中產生的一種能量元素，也叫元氣，它們的區別就在於先天與後天的關係。先天元氣與遺傳有關，故常有先天不足之言。所謂人活一口氣，這氣應該是指元氣，元氣竭，則人亡。在中醫脈診中最重要的就是要先辯脈象中氣，其實就是元氣，脈象危，而中氣未絕，則病可愈；中氣絕，則為絕脈，雖無急症，但人不久矣。先天元氣無法在後天積累，先天元氣隨著年齡增加或後天攝生不當、疾病等等都會被消耗，耗盡人去。按中醫理論認為，一甲子為元氣耗半，再一甲子而耗盡，度一百二十歲，謂之天年。

中醫經絡存在於主觀感知，無法在生理解剖中體現。目前最接近科學的解釋是認為是人體生物電傳輸路徑，並且透過測定，在相關穴位上的電脈衝明顯高於非經絡穴位點。並且中醫經絡與人體神經系統和動脈血管分佈有一定差異（也有部分相互重疊）。

現在人做什麼事都愛用現代科學來解釋一下，我首先不反對大家講科學，科學技術是讓我們生活更變得省事，省力，而高效。但在現實生活中，並不是什麼事，都能用現代科學解釋通的。比如被現在許多人提出質疑的中醫、經絡與氣功。明明是傳承上千年傳統技藝，你非要說它用科學沒法解釋，我也沒有辦法。前幾天一個鄰居家的兒子四十剛頭，因為常年開汽車，患有嚴重坐骨神經痛壓迫腿神經，無法正常開車養家餬口，在本地找遍各大醫院治療無效果，後在一個小縣城裡找老中醫每天排隊透過穴位蜇針，病痛才有來好轉。請問每天質疑經絡存在的人，你用科學怎麼來解釋？