我覺得自然景區應該合理收費，現在好多自然景區，地方政府普遍收費太高。而且服務也沒有跟得上。還存在許多宰客，亂收費專案。並且許多景區服務人員的態度也不好。

就像山西太原的蒙山大佛景區，定價並不合理，好多服務和配套設施都沒有跟得上，然後就每名遊客收取70塊錢。簡直比北京故宮的收費都高。去過以後都覺得不值。收費後客流量銳減。網上面罵聲一片。所以我認為自然風景類的景區如果要收費，應該合理聽取各方面的意見，或者在網上做一些問卷調查。

自然風景理應不該收費，但目前要考慮幾個問題:一是景區的配套成本，比如垃圾清理、安全防護、公廁等公共設施的配套，這些都需要運營成本。二是景區的養護控制。現在好的的景區人流量過於飽和，過多的人流難免對景區造成不同程度的傷害，何況有些素質不達標的人亂刻亂畫、打砸砍伐的情況也會發生。所以，對景區自身的保護和維護，以及相關配套設施的修建和運營，這些都需要錢。這些應該由國家財政支出，前提是國家不應該把自然風景交由公司或個人進行市場化運作。如果國家無法承擔這筆開支的話，可以視成本收取相應的門票，但不能過高。

自然風景收費既所謂的景區景點的門票錢，個人認為景區適當的收取一定的門票費用還是比較合理的，因為偌大的景區也需要人員的管理，景區設施的開發，維護，景點服務專案的建立等等都是需要很多的資金來做支撐的，同時對景區的保護也是起到一定作用和效果的！任何旅遊景點如果盲目的開發或者過度的使用，對自然資源來講是破壞性很大而且還有可能是不可修復的！這對於我們長久的開發，利用，和資源的保護是非常必要的，當然也有部分的景區景點過度的著重經濟利益的開發從而產生了很多的宰客欺客現象，從而出現了很多不合理的亂收費，重複收費，天價景區服務專案或者餐飲等！這樣的收費是不合情乃至不合法的！短時間也許會得到很多經濟上的收益，但對於景區景點的長久健康發展是有損害的，某地區某旅遊景區不就是由於這個原因從而造成負面新聞鋪天蓋地，遊客大量的流失，甚至成了行業的負面典型，這樣造成的損失有可能是短期或者是長時間都無法挽回的，遊客和景區有時候是相輔相成但有時候又是充分對立的，只有健康、科學、合理的去管理景區景點，才能有效的做到長久健康的發展，對於一些黑景點、黑導遊等的亂收費行為也希望國家或者相關地方政府加大管理的力度，畢竟經濟條件好了，人們有時間有條件去旅遊旅行從而放鬆身心，增長各地區人文知識，同時也是經濟增長的一個重要點，所以，合理，合法，合規，人性化收費是可取的，同時也要嚴厲打擊非法收費和欺客行為！

個人認為景區應該合理收費，對一些特殊人群也應當適當優惠（學生，軍人等）。但是現在許多地方監管不太好，黃牛、票販子太多。舉個我自己的例子，去年寒假去福建廈門鼓浪嶼旅遊，賣船票的有票販子，跟你說買不到票了（實際上是有的）然後忽悠你買他的票，景區內部稍微好一些，但是也存在這樣的現象。

至於一些收費較高的景區，希望這些景區可以值得這樣高的價錢，景區治安，維護，環境衛生做到位，價格就算高，大家也會願意去買，值得去買！

自然風光是全人類的，不應成為當地政府發財的工具，為了維護和管理可適當收費，對於高門票和景區內高額交通費國家應當立法限制。