袁崇煥(1584年-1630年)，字元素，籍貫廣東東莞石碣，通籍廣西梧州(籍貫爭議 )。明朝末年薊遼督師。袁崇煥生於萬曆十二年(1584年)卒於崇禎三年(1630年)，享年46歲。 袁崇煥萬曆四十七年(1619年)中進士，後透過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。 明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年(1629年)擊退皇太極，解京師之圍後，魏忠賢餘黨以"擅殺島帥(毛文龍)"、"與清廷議和"、"市米資敵"等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被。崇禎三年(1630年)八月，袁崇煥被朱由檢認為與後金有密約而遭凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。

袁崇煥被凌遲，直接原因是中了皇太極的反間計，但根本原因，是因為崇禎的志大才疏，反覆無常而致。

崇禎皇帝從小就在宦官專權的政治環境中長大，身邊充滿了欺詐，陰謀。致使崇禎皇帝看誰都半信半疑。繼而從哥哥木匠皇帝朱由校手中接替了大明皇帝的寶座，一下子從信王當上了皇帝。當上皇帝之後，崇禎那種總有刁民想害朕的想法越發嚴重。

剛開始還表現的還像是那麼回事，召袁崇煥回京商討邊關防務，繼而認命袁崇煥為薊遼總督全權負責山海關的防禦。這個時候的崇禎想必很信任袁崇煥，但由於其志大才疏死要面子活受罪的性格，導致對袁崇煥從相信到懷疑進而處死袁總督。

這個時候的大明已經外強中乾，根本不具備一戰剿滅皇太極的能力。政治腐敗，貪官橫行，導致大明財政收入已經長期處於入不敷出的艱難局面，甚至連發往邊關的軍餉糧草都捉襟見肘，加之這個時候國內天災人禍不斷。但崇禎制定戰略的時候主次顛倒，輕重緩急不分，不全力剿滅中原流寇，懲治腐敗，恢復國力民力，卻死要面子的強行去找皇太極打架。為什麼？因為皇太極逼他答應承認大清和大明地位對等，崇禎覺得受到了奇恥大辱，所以非要剿滅皇太極。這個時候如果和皇太極媾和一下，經過十年的發展，我想再去剿滅皇太極會容易的多。但崇禎根本看不到威脅大明的本質問題在哪裡，依然強行對皇太極用兵，已經到了誰敢言和就殺誰的地步。打仗打的是錢，沒錢你拿什麼去打？袁崇煥能看出問題在哪裡，但沒經過崇禎皇帝私自和皇太極議和，又加之隨後斬殺毛文龍，更是徹底讓崇禎失去信任。隨後清軍繞道蒙古，突然南下奔襲京城，皇太極散佈謠言說什麼清軍能毫無阻力的到北京，都是袁崇煥引狼入室。至此崇禎徹底對袁崇煥失去耐心，凌遲了袁崇煥。

雖說在袁崇煥出任薊遼總督的時候，幹了一些情理上說不過去的事情，但是作為皇帝首先賦予袁崇煥先斬後奏的大權，而後不能明察秋毫，以一些沒有真憑實據的妄加猜測，處死了自己親封的薊遼總督，難道這是一個明君所謂嗎？

崇禎皇帝那剛愎自用，志大才疏，眼高手低的性格。註定了大明的結局，也註定了袁崇煥的結局。

我總結了很多王朝史，相信一條：歷史寫給王者看的，失敗者可以被扣上一萬頂帽子，背1萬口鍋！成王敗寇啊！每個人都有他自己的原因做任何事！而結果是需要承擔後果！現在說的都是所謂歷史記錄的，你可以相信他死於叛國，也可以相信是皇帝昏庸把他殺了。但，事實只有當時的他自己知道！