我認為這個想法不但過分，而且非常過分，原因很簡單，因為你和你的前夫都已重組家庭。你如果這樣作會直接導致你的現任丈夫，和你前任丈夫的觀任妻子強烈反彈。特別是你的現住丈夫會懷疑你對你前夫賊心不死，也會引起你前任丈夫的現任妻子。會以為你假借陪孩子為名呆在前夫家中暗渡陳倉，這是一個任何人都能看得出來的陰謀。

孩子是你生的你要看孩子和陪孩子，這是你的權力任何人也無權干涉你的自由。但是你完全可以和前夫協商，把兒子接到你的家中。就連這簡單的雙全其美的好辦法，你不會想不到吧。你能想出這么個拙劣的辦法，我不得不說你這是你對你的前夫另有所圖。你究竟想在你的前夫身上圖的是什麼，只有你自己知道。

到原住地就是以前開花結果，恩恩怨怨的地方，是情以連綿的地方，也是情傷恩斷的地方。陪孩子是盡做母親的職責，義不容辭，毫無置疑，但背後是否出什麼亂子不得而知，任何男人都不放心這一步，如果舊情復燃咋辦，此不是雞飛蛋打嗎？凡事預料不到的，再說你們雙方都沒有合法保障，她是不是真心對你，讓人也捉摸不透。不是說男人小心眼，男人可不能連一點點顧忌都不顧，嘴上說一套，行動上做一套，那邊好向那邊倒，這是不是腳踏兩隻船啊。

最好的解決方法，如果你已經和前任沒有任何關係，真心實意的和人家好，就和人家卻定戀愛關係，免得人家擔驚受怕的，孩子照顧可以讓孩子到你新住地，也讓另一半放心，安心。也可以早出晚歸讓另一半心裡踏實，你全憑你的感受，我行我素，你說不過分才怪呢？

第一合情。母子之情，血濃於水，母親對孩子的愛大於天，深如海，母親想念孩子無可厚非，沒有任何理由阻隔這位媽媽愛自己的骨肉，有多少原因或理由阻止母子相見，在這裡都不是重要的。第二合理。女人十月懷胎，孩子是她身上掉下來的肉，是媽媽自己生的，雖然離婚了，都是成熟的人，不會有越理的事情發生，而且現代人多是協議離婚，不會傷害對方。而且她還是孩子的媽媽，她有權利看望孩子。第三合法。因為雙方離婚協議書中明確規定，當男方不再婚之前允許母親在孩子的寒署假期間回來陪伴孩子，而且期限是5個寒署假期。因此，這位媽媽在寒署假期回來陪孩子是合法，受法律保護的。請大家不要老抱著舊黃曆不放，社會的進步發展“和協”為王道。

所以這件事我支援女方，因為一開始就說好了的，有協議規定女方可以回家來陪孩子的，但是別隨便帶孩子去你現在的家，隨意帶孩子外出活動這樣影響不太好，這就是協議。既然雙方同意了，那就應履行協議，以孩子為重才是最人性化理性的最好選擇。

離婚是悲劇，沒有一個媽媽是不想看望自己的孩子，畢竟是十月懷胎，沒有不疼自己孩子的，這種親情是不可改變的，血畢竟濃於水，打斷骨頭連著筋，相信媽媽和孩子都是在彼此默默的思念著對方。只是在落淚的時候，沒人發現罷了。因此我們需要理解和同情之心。