“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

不知道大家有沒有發現這樣一個現象，同樣都是液晶面板，但是顯示器的價格要比電視貴得多。

聰明如我的小夥伴，有沒有拿電視當做顯示器的想法，簡直就是高階大氣上檔次；

實際使用的結果呢，只需要用三個字來描述，“亮瞎眼”。

不能通用後，我陷入了深思，為什麼顯示器會比電視價格貴得多呢？顯示器與電視機的差異

1.解析度問題

同樣的尺寸，一般電視的解析度要遠遠小於顯示器；

螢幕的解析度越高，造價也就越高，這點可以參考同樣尺寸的手機螢幕價格；

當然，兩者之間觀看的距離也不同，電視觀看電影問題不大，但是處理文件等就比較麻煩。

2.色彩校驗

電視的灰階層次要遠遠小於顯示器，缺失了一部分顏色；

並且電視的亮度過量，常常會給我們發白的感覺，當然也是為了遠距離的訊號傳輸；

顯示器對比電視，亮度要低，色彩層次更加豐富，適合進行攝影圖片處理等。

3.驅動調教

顯示器除了動態效果，還要關注靜態文件、圖片的處理，更加複雜。

4.特殊應用

遊戲端需要特殊的重新整理率，已經不滿足60Hz,更是退出了200Hz的重新整理率；

攝影、製圖使用者，對顯示器的色域要求較高等等。

上述的種種差異，導致顯示器的價格要遠遠高於電視機。

好吧，雖然有以上的差距，但是我仍然承認對電視的大屏念念不忘；

電視大屏用來觀看電影，偶爾遊戲還是不錯的選擇。

關於顯示器和電視的價格問題，您怎麼看？

有正在使用電視機當做顯示器的使用者麼？

我沒那麼專業的列舉回答，簡單明瞭的說下：

電視重新整理率只適配電影動畫等播放重新整理速度也就是24幀每秒，就算為了配合盒子的系統也就60幀每秒。而電腦應用領域寬廣從60幀到兩百幀，顏色還原從模擬rn到10bit色彩，其中的科技成本和研發生產技術都產生了一個很高的價值。

例如：有人說30w能配臺不錯的專業電腦了，但是還有一個顯示器就50w的存在你能說什麼呢。

電腦顯示屏為什麼比電視機貴，我們分析下產品構成。

1. 顯示器主要是顯示屏，主機板，排線和結構件以及其他零部件構成，其中顯示器的屏的價格佔了整體硬體價格的60%到70%。

我們再分析一下電視，電視基本上也是這些構成只是大家的主機板不一樣，一般人認為電視的功能多，主機板一定比顯示器的主機板貴了，其實這是誤區，比如我們可以看到淘寶上賣那種行動式的TV(10寸一下)從100到300不等，這些產品都有天線接受訊號和數字訊號功能，算最便宜的100多的產品吧也有這些功能，這可以形象的說明電視的主機板其實佔整個電視的硬體成本是很小的，也不見得電視的主機板成本比顯示器的高。

這樣我們就可以清晰的看出電視和顯示器的價格主要差別在現實屏了，同樣螢幕的基礎上，電視一般比顯示器貴，但是同樣尺寸，如果顯示器的屏比電視的貴，那麼就會造成顯示器比電視貴，你說的為什麼同尺寸的顯示器比電視貴，你可以查一下顯示器的屏一定比電視的屏好。

顯示器的價格通常都比電視貴，從顯示技術上以及功能上要求都比電視高。

從技術上來看，顯示器直接近距離接近人，要求畫面解析度高，點像清晰不允許有壞點，不閃爍，低輻射或無輻射，對比度強和亮度均勻並適當，外觀細緻縫隙小，整體符合人體工程學設計。並不太適合播放動態影片，也不適合遠距離做宣傳廣告屏，亮度不足。

而電視是距離遠，最佳化並適合播放動態影片，因此通常解析度低，畫素點大通常允許有壞點，亮度高，高動態對比度，輻射干擾要求也低於顯示器，外觀因體積大，且通常觸控少，縫隙通常較大。現液晶電視技術成熟，也可做大屏顯示，通常作為廣告屏，宣傳屏，但並不適合近距離長久使用，長久近距離使用對眼睛傷害大。

綜合分析，是因近距離使用甚至貼身使用，因此人體工程學設計及安全設計都比電視要求高，屏的畫素質量要求也高。因此越相近尺寸顯示器價格比電視都高。

顯示器和液晶電視的區別以及價格問題

電腦上的液晶顯示器和電視上所使用基本是一樣的。那麼為什麼小尺寸的液晶顯示器比大尺寸的液晶顯示器還貴呢？

就像上面的對比，小米4A的電視999元，32寸；HKC的C270顯示器27寸，1149元。

小米4A他的解析度仍然是1366*768，還是直屏；C270的解析度1920*1080，曲面螢幕。

720p的直屏和1080P的曲面屏不用多說肯定是後者貴啊。

根據我收集的資料，

①切割工藝的問題，27寸面板的成本比32寸的面板成本要貴，因為27寸並不是主流切割尺寸，面板廠家在切割的時候，浪費比較大，32寸是主流切割尺寸，切割經濟效益更大；

②螢幕的材質也有所區別，32寸的液晶電視屏很可能就是普通的TN屏，而27寸的液晶顯示器可能用的是IPS、或者是VA這些比較高階的螢幕，而且現在的曲面螢幕是貴得理所當然。

a.解析度。液晶顯示器的解析度往往比液晶電視要高，比如：30英寸的顯示器解析度是2560x1600的超高解析度，而32英寸電視多數是1366x768的解析度。解析度越大顯示的影象也就越清晰，不信你把電腦的解析度調到最大值和最小值試試。根據筆者原來的體驗，在15.6寸的螢幕上用1080P玩比原來在網咖用720P的24寸是要爽的多的。

b.色彩飽和度。液晶顯示器的色彩飽比液晶電視要好的多，同樣的圖片在液晶顯示器上的表現要比液晶電視上細膩的多。因此要是做圖用的話液晶電視是代替不了液晶顯示器的。如圖：

c.點距不同。液晶顯示器的點距要比液晶電視小，簡單的說，點距越小的話顯示出來的畫面也就越精細。

d.對比度、亮度。在這方面的話，液晶電視就要佔優勢了。這也是為什麼在液晶顯示器看電視、電影的時候，越到場景比較暗的畫面就感覺一片漆黑的緣故。電影的對比中，只論色彩的還原的話，顯示器色彩的還原無疑更加準確。不過電影的娛樂主要不是靠色彩的準確性，在一定的色彩表現下，視野更開闊，明暗對比更加強烈才能讓電影現場感更加強，相信這點常常去電影院看電影的朋友有較大感觸。如圖：

看完之前的介紹相信你應該明白為什麼大尺寸的液晶電視比小尺寸的液晶顯示器還要便宜的原因了吧。

液晶電視和顯示器其實結構都差不多，其造成價格差異的方面就是顯示面板和驅動電路，還有就是銷量和利潤。用液晶電視看看電視、大片很好，但是如果用它辦公處理文件，瀏覽網頁、製圖就不實用了了，其中文字虛化、邊角不銳利，螢幕雖然大，但看起來也費勁。

1、液晶電視和電腦顯示器人們在使用觀看的距離是不一樣的，電腦顯示器要靠的更近，你感受最大的不同就是畫素點(用放大鏡可以看到亮色小點的東西)密度不一樣。液晶電視的解析度，目前主流即為1366*768與1920*1080，就算是55英寸的電視，一般也不過是1920*1080解析度，只有現在的4K才達到3820×2160解析度，那價格自然也上去了。而顯示器的解析度則明顯要高多，21.5英寸的寬屏就擁有1920*1080的解析度了，主流的22英寸解析度為1680*1050。這樣就能看出，在解析度上液晶顯示器要比液晶電視高上許多。

2、驅動最佳化方向液晶電視和電腦顯示器也不同，液晶電視主要用來影音娛樂，觀看動態畫面，所以對於其最佳化的方向，自然就是傾向動態顯示了；而電腦顯示器就不同了，其主要是辦公，觀看靜態畫面，所以最佳化的方向是文字等靜態顯示，這就造成了驅動的不同。

3、個人認為還有就是兩個看產品的銷量不一樣，液晶電視的銷量肯定比電腦顯示器要大得多，誰家裡都有幾臺電視，顯示器就不一樣了，有的家庭電腦都沒配，所以銷量越大，成本也好控制，自然價格也就下來了。

電腦顯示屏為什麼比電視機貴，我們分析下產品構成。

1. 顯示器主要是顯示屏，主機板，排線和結構件以及其他零部件構成，其中顯示器的屏的價格佔了整體硬體價格的60%到70%。

我們再分析一下電視，電視基本上也是這些構成只是大家的主機板不一樣，一般人認為電視的功能多，主機板一定比顯示器的主機板貴了，其實這是誤區，比如我們可以看到淘寶上賣那種行動式的TV(10寸一下)從100到300不等，這些產品都有天線接受訊號和數字訊號功能，算最便宜的100多的產品吧也有這些功能，這可以形象的說明電視的主機板其實佔整個電視的硬體成本是很小的，也不見得電視的主機板成本比顯示器的高。

這樣我們就可以清晰的看出電視和顯示器的價格主要差別在現實屏了，同樣螢幕的基礎上，電視一般比顯示器貴，但是同樣尺寸，如果顯示器的屏比電視的貴，那麼就會造成顯示器比電視貴，你說的為什麼同尺寸的顯示器比電視貴，你可以查一下顯示器的屏一定比電視的屏好。