這項結論從哪裡得來的，我們看看2017年安兔兔使用者晶片品牌分佈：

我們能夠清晰的看到，華為的麒麟處理器排名第三，佔比13.92%，可想而知大部分安卓手機願意使用高通處理器，原因就在於該處理器的效能強悍，而華為麒麟不同，一方面由於侷限於華為手機使用，另一方面侷限於華為手機銷量。

所以，在銷量中，高通處理器是最好的，那麼，效能方面麒麟表現也不如高通嗎？

我們看看最近表現非常優秀的麒麟處理器980，這個處理器在GEEKBENCH 4的單核3390：多核10318：

而洩露的驍龍855的跑分，單核3469：多核10259：。兩者的差距基本上很少，當然並不是驍龍855就被麒麟超過了，我們沒有看到，在GPU上，麒麟980採用的Mali-G76 MP10,那這GPU什麼水平呢？G76MP10比麒麟970的G7212提升不會超過50%，可能和驍龍845的GPU 類似，而驍龍855自然會超越驍龍845的GPU。

所以，在某些方面麒麟離高通還是有差別的。從銷量來看、從效能來看自然是高通目前是最好的手機，但是，在未來，麒麟並不會比高通處理器差。

1、

市面上，有幾大處理器品牌：蘋果A系列處理器、華為海思麒麟處理器、高通驍龍處理器、聯發科處理器以及三星Exynos處理器。其中蘋果A系列處理器、聯發科處理器想先排除。

因為蘋果A系列處理器只是蘋果iPhone手機使用，而聯發科處理器雖然想要做高階處理器，但它的市場份額更多中低端市場，高階市場還暫時沒有入侵到。

所以就是三星Exynos處理器、華為海思麒麟處理器與高通驍龍處理器作比較。就使用率與市場率來看，高通驍龍處理器是市面上最多的處理器，因為三星Exynos處理器僅三星手機用得多，華為海思麒麟處理器僅華為自家使用，而高通驍龍處理器是很多沒有自家處理器的手機廠商會採用的處理器。至於高通驍龍處理器收取的費用多，這裡就不單獨討論了。

2、

就效能上，三星Exynos處理器、華為海思麒麟處理器與高通驍龍處理器都是各有一段時間領先，比如現在就是華為海思麒麟980效能是最強的，其餘兩個處理器品牌就差了點，但不是說其餘兩個處理器品牌就差。

在訊號基帶上，高通是握有很多專利，華為是專門做通訊行業，三星處理器就差了點。在CPU、GPU上，一般都是高通驍龍處理器擁有一點點領先，這點從每一代華為海思麒麟處理器與高通驍龍處理器對比就可以看出來。不是說華為麒麟處理器不夠好，而是高通驍龍處理器做的更早也更好。

3、

第三點，現代社會是專業人做專業事兒，既然有很多手機廠商選擇了高通驍龍處理器作為自家旗艦機的核心，就說明了它的獨到之處。

所以綜合來看，高通驍龍處理器確實是目前比較好的處理器之一，也是安卓陣營中比較好的處理器，但價格也是相當高的。

高通的名氣都是雷軍吹出來的，每次小米釋出會都跪舔高通、把高通都吹上天了。讓自己投資的一堆網路公司發水文僱水軍黑友商，再勾結國內外跑分軟體造謠，騰訊區別對待不同手機選擇性最佳化遊戲。這些都造成了高通晶片效能強大的假象，忽悠華人穩穩的。

從表單看，華為麒麟970處理器在去年安卓陣營位於第一。麒麟970採用臺積電最新10nm工藝製造，整合55億電晶體，CPU部分和麒麟960類似，搭載了四核心A73 2.36GHz、四核心A53 1.8GHz，號稱能效提升20％，PU部分則全球首發商用12核心的Mali-G72，號稱效能提升20％，能效提升50％。 此外，麒麟970還首發集成了LTE Cat.18 1.2Gbps全球漫遊的4.5G基帶，搭配4x4 MIMO多入多出天線、五載波聚合、259QAM訊號調製，支援雙卡雙4G雙VoLTE，另有i7協處理器、雙攝ISP、4K HDR10影片編碼器、32-bit/384KHz Hi-Fi音訊編碼器，支援LPDDR4X記憶體、UFS 2.1儲存。已經基本上可以和當前頂級的驍龍835平起平坐了，後者成績最好18.1萬，最低16.5萬。

這樣的效能按道理來說麒麟970應該和驍龍835處於同一個水平，那麼為什麼它會高人一等呢？原因在於AI帶來的效能加成，雖然驍龍835有意識的涉及到了AI，但是那離真正的AI差太遠。還記得華為mate10的釋出會嗎？餘承東在演示麒麟970圖片處理能力時讓我們看到驍龍835這一點差太多。

再看驍龍835處理器，同樣10nm的製程，主頻為1.9GHz+2.45GHz，並採用八核設計。大小核均為Kryo280架構，大核心頻率2.45GHz，小核心頻率1.9GHz。GPU為Adreno 540@670MHz。 單從引數上我們看不出什麼，處理器效能最直觀的反應莫過於跑分，直接上圖，GeekBench跑分，上面是麒麟970，下面是驍龍835。

麒麟970跑分

單核驍龍835平均跑分比麒麟970多個幾十分的樣子，多核麒麟970平均比驍龍835多一兩百多分。 綜合看在CPU效能上，兩者差距真的很小，半斤八兩，不存在什麼驍龍835單核效能甩麒麟970幾條街，或者麒麟970多核跑分甩驍龍835幾條街，因為這幾十分的差距幾乎可以忽略。

高通已於12月初正式釋出了旗下新款旗艦級處理器——驍龍845

跑分方面，其單核跑分2422，多核跑分8351，雖然目前單雙核成績距離蘋果A11有不小的距離，但相比目前的安卓旗艦處理器驍龍835、Exynos 8895、麒麟970的提升相當顯著。

2018上半年即將上市的幾款高通驍龍845處理器的旗艦手機，三星S9,小米7，一加6。到時高通又位於安卓陣營大佬。華為麒麟仍需努力哦！不吹不黑。

就現在理論上來說高通是最好的安卓手機的處理器了基本等於沒什麼對手，其實高通之前最強大的對手英偉達Tegra處理器，因為在效能上英偉達的處理器還真是挺厲害啊，就是發熱可能沒高通控制的這麼好！

當然第二梯隊的還有三星的獵戶座處理器和華為的麒麟處理器，第三梯隊可以算上聯發科。

雖然剩下的這三家的處理器跑分上面都挺高的，但是一到遊戲上面就被高通落下距離了！

小嘉在之前的回答中談到了目前的主要處理器，那麼，在安卓手機中，到底哪家處理器更好呢？一定是高通驍龍嗎？

在弄清楚這個問題之前，首先自然要知道目前主要的安卓手機處理器廠商。

它們分別是:高通驍龍，聯發科MTK，三星Exynos，海思麒麟，澎湃松果。(澎湃松果)

其中高通驍龍和聯發科MTK是專業晶片製造，面向大部分廠商，而三星Exynos自產自銷的同時賣給魅族，海思麒麟和松果澎湃則分別是華為和小米的定製服務廠。

眾所周知，聯發科的高階處理器不被承認，小米澎湃還在起步階段，所以我們的重點，是三星Exynos，高通驍龍和海思麒麟(海思麒麟)

我之前說過一句話:蘋果領先高通三星半年，高通領先華為半年，比如2016年的驍龍82x系列三星Exynos8890，對標麒麟960，2017年的驍龍835，Exynos8895，對標麒麟970。(麒麟970)

作為中國產手機的驕傲——華為，即使在快閃記憶體門和疏油層門事件之後也並沒有出現出貨量大跌，繼續在國內領跑。而華為自主生產的海思麒麟處理器，也是備受關注，這次的麒麟970也沒讓人們失望，CPU提升不大，GPU卻得到了增強，儘管與高通相比仍有一定的差距，但也是令人驕傲的。比較遺憾的就是GPU偏弱，導致遊戲效能不如驍龍835。(HUAWEI mate 10Pro)

GPU弱於高通，發熱也控制得沒那麼好，自然不能成為第一，而聯發科和澎湃就更別說了

聯發科2017年釋出了MTK x30，十奈米十核心，似乎很強實際上卻並非如此，僅有兩顆a73的大核心，再加四個a53，a35？跑分上略勝於麒麟960和驍龍820，但實際使用起來不但發熱比較嚴重，而且也並沒有出現之前所宣傳的穩定60幀，聯發科最後也不得不承認，衝擊高階市場失敗，砍掉x系列。

小米的澎湃至今只出了一款弱於驍龍625的s1，甚至有人評價只能和驍龍435比一比，自然不能來比較。

那麼還剩三星Exynos作為科技大亨的三星，不僅可以生產手機，螢幕，攝像頭，同時還有自己的處理器，晶片生產廠，三星和臺積電基本壟斷晶片生產，而Exynos系列處理器如何呢？

回顧一下歷史吧

2015年，三星Exynos7410vs高通驍龍810，第一批次的驍龍810出現了嚴重的鎖核發熱現象，zuk甚至直接選用老處理器驍龍801，而魅族的Pro5搭載Exynos7410，成功避開鎖核。

2016年，三星Exynos8890vs高通驍龍820，吸取之前的教訓，驍龍820四核處理器，仍然是三星代工，效能十分強勁，CPU多核跑分偏低，畢竟只有四核，但是也有明顯的缺陷——發熱，不管是小米，還是zuk，搭載820的，基本沒有不燙的，火龍非常響亮，而魅族Pro6plus的釋出會也說到，用Exynos8890的溫度，平均比驍龍820低10度。

2017年，三星Exynos8895vs高通驍龍835，這次三星沒把Exynos8895賣給魅族，不過也有Exynos版s8對比驍龍版s8，主要應用開啟速度，不相上下，但是沒有全網通可謂最為尷尬的事情，儘管效能相當，8895甚至略強，但終究還是不敵驍龍835。

再看未來，三星終於有了全網通，而目前所曝光的Exynos9810和驍龍845的資料來看，不論是大核還是小核，Exynos9810都強於驍龍845，但GPU卻偏弱於驍龍845，孰強孰弱尚未知。

小嘉認為，安卓手機的處理器，應該是驍龍與三星並列第一，當然，驍龍還是略有優勢，不論是市場，還是技術(比如全網通)，所以驍龍成為安卓處理器的一哥應該是沒毛病的。未來自然是三星Exynos，高通驍龍和海思麒麟三足鼎立了。

希望各位看官再下面表達你的看法，各抒己見。