第一個問題，侯君集立過大功，雖有謀反之心但並未有實際舉動，認錯但不認謀反。

侯君集的所有謀反證據，都是其他人口述：

（1）宰相張亮指控侯君集勾引他謀反。二人談話時侯君集曾說自己立下大功，但李世民挑他小毛病，要張亮和他一起造反。張亮和侯君集是老關係了，都是李世民的老班底。此事張亮密報李世民，李世民表示知道了，在給侯君集定罪時算是一條罪狀；

（2）賀蘭楚石指控侯君集與太子李承乾勾結謀反。李承乾多次讓賀蘭把侯君集請到東宮，問自己如何保住太子位。侯君集鼓勵李承乾冒險，並舉手示意：“這是好手，應該用得上。”賀蘭楚石是侯君集的女婿，當時任東宮護衛長。事發後侯君集被抓，賀蘭楚石直接找到李世民告發侯君集；

（3）李承乾指控，曾經讓侯君集給杜正倫送過一條金帶，後來杜正倫被流放。

以上是侯君集的全部罪狀，據說還有和李承乾的書信，但應該不會有明確的謀反計劃，算不上罪證，只能證明侯君集與李承乾關係超過儲君和領兵大將的正常關係，並且在李承乾一案中沒有起到好作用。

但這些就足以給侯君集打成謀反了，而侯君集對這些事實並不否認。他是有機會和李世民分辯的，李世民曾親自審問。

所以在臨刑前，侯君集承認自己做錯了，但並非真心想謀反，加上自己的功績，想乞求家人不受牽連。

第二個問題，李世民必須殺掉侯君集，求情不過是作秀而已。

除了張亮指控侯君集有反心之外，還有李靖、李道宗。

李靖一直覺得侯君集有反心，在教授侯君集兵法的時候留了一手。侯君集向李世民告狀說李靖要造反，對他有所保留。李世民向李靖詢問原因，李靖說：“教他這些兵法就足夠了，侯君集是有其他想法才想學那麼多。”有一次侯君集騎馬過門，過去了幾步才想起來需要下馬。李靖就覺得這人心思太重，有謀反可能。

李道宗曾對李世民說：“侯君集好說大話，舉止不合禮數，必將是戰亂的發起者。自己憑藉一些功勞，覺得房玄齡、李靖排在他前面不公平，經常對此表示不滿”。等侯君集死後，李世民曾經“笑”著對李道宗說：“你預料對了。”

張亮、李靖、李道宗分別代表了李世民的起家班底、不問政治的中立派系，以及宗室三方面的意見。不可能三方面一起誣陷侯君集。

至於侯君集破高昌之後私藏戰利品，既是問題，又不算問題。

以上這些，足以讓李世民對侯君集起了殺心，至少不會重用。但侯君集涉足立儲大事，這就動了李世民的龍鱗。如果不殺侯君集，下一代皇帝必將受侯君集制約。為了後代子孫，李世民必須殺掉侯君集。

至於向群臣求情，只是政治作秀而已。幾個月前才把侯君集畫像放到了凌煙閣，這時候殺掉必然讓群臣寒心。李世民求情說的話也很技巧，先說：“以前國家不安定，侯君集有實力，雖然有錯但不忍心處罰。”之後再說：“我要向你們求情繞過他的性命，你們能答應麼？”於是群臣說不行，於是侯君集死了。

1、侯君集曾經立下大功。李世民在許多方面都有賴於侯君集的幫助。

2、侯君集與太子一起謀反的，如果殺了他，豈不是連太子都要殺死了？

3、侯君集本人才能過人。侯君集的打仗能力肯定毋庸置疑的，否則他怎麼會那麼多的榮譽呢。

4、這也是李世民收買人心的一種方式。帝王心術又有誰能夠完全懂呢？