這種說法從客觀上來說，是不正確的。但對於人來說，人們看到的、遇到的事情都是在主觀世界上進行體驗的，對於個人來說，這種說法從某種意義上是正確的。下面就從這兩個方面來分析一下。

一、從客觀上來說。

從客觀世界來說，對於已經發生的事情來說，它是無法改變的。也就是說，不管此時個體的心態是好，還是壞，這些客觀的事情都是會發生的。即：客觀外在世界發生的事情，不會因為自己心態不好就多發生，也不會因為心態好而少發生。

如：一條坑坑窪窪的路，不會因為你的心態好壞而發生改變。

所以，從客觀上來說，心態不好遇到麻煩事多，而心態好遇到的麻煩事少的說法是不正確的。

二、從個體角度來說。

如果從個體或者說人的角度來說，這個說法從某種意義上是正確的。

人所認識到的世界，其實是外在客觀世界的在心理世界的投影。換句話來說，就是人們認識到外在世界之後，這些外在世界資訊經過自己的加工處理，轉變成自己的內在世界，然後個體再透過內在世界去體驗外在世界，這個過程是個動態過程，主要差別就在於加工過程的不同。

每個人都有一個內在的世界，這個世界可以說是獨一無二的，也就預示著如果去掉社會性質，每個人都是一個不受影響的單獨存在。人的心理狀態可以看成是：個人透過內在世界體驗外在世界的一個過程，發出者是內在世界，當心態差的時候，對外在世界的體驗就會很差，當體驗不好的時候反饋到內在世界就是“狂風暴雨”，然後再經過一次不好的加工，體驗就更差，這樣就會無形中放大一些“痛苦”，也就是把一些小事放大成不必要的麻煩。

所以，從個體角度來說，這個說發在某種程度上來說是正確的，因為人不是單純的加工工具，而是受到很多複雜的影響，人的心態也不是一成不變的，而是處於動態的過程，當不好的體驗增多之後，對個體來說就意味著麻煩增多。

可以簡單的這樣理解，人的心態是在變化著的，在一定的區間進行浮動，假設這個浮動區間是【0-2】，平時心態為“x”,事件【0-x】為麻煩事，【x-2】為相反的，假設遇到的事件是【0.5-1】，那麼【0.5-1】這些事件會隨著心態的浮動，一段時間事件為麻煩事，一段時間為不麻煩的事件。

個人感覺當一個人的心態越失衡，越不平靜，而越不平靜，就越會對周圍的一切失去正常的判斷，所以本身不是心態不好麻煩就更多，而是因為麻煩變多了心態才失衡了。

心態再好的人也會遇到不順的事情，只不過好心態的人在遇到不順心的事情時懂的“挑三揀四”，挑三揀四大家都知道什麼意思，好心態的也會這樣處理問題，挑三揀四之後，重要的先解決，不重要的直接忽略，自然就會覺得順利很多了。

其實我覺得遇到不順利的事情，和心態好不好沒有任何關係，只不過是心態不好的人，在遇到不順心的事情時心態更不好了，而心態好的人在遇到不順心的事情，不是被事情去影響，而是去解決問題，好心態也是普通人，也會有煩惱，這完全取決於一個人在遇到問題的時候是選擇積極面對，還是消極迴避的態度問題。

所以麻煩不會因為你心態好就不找你，也不會因為你心態不好就來找你，很多事情的由來和發展，根本不是我們可以控制的，我們只能學會控制自己的心態。你用什麼樣心情去面對你遇到的麻煩，你就會有什麼樣的心態。

萱語心陳