沒做過網綜，不過猜想可能是根據節目的精彩程度和節奏來確定時長吧，有的時候內容比較好，就多留一些，如果效果一般，就剪的緊湊點。

剛剛收官的《這就是街舞》總決賽，時間長達3小時45分鐘。

正在熱播的《創造101》第三期，總時長也是3小時

播完的《偶像練習生》每一期都長達3個小時。

前年的《超級女聲》，在網路直播時間幾乎每場淘汰賽都會到4、5小時。

網路綜藝時間為什麼越來越長？他們不用遵循電視節目不超過90分鐘的規定嗎？

我們都知道，電視臺節目都有相關的檔案規定，除了大型晚會、直播之外，常規的一期綜藝節目的總時長不得超過90分鐘，加上廣告視窗時間，一期節目完整播出的檔期都在2個小時以內。

這樣的播出要求，一定程度上推動了節目精緻化的剪輯。

所以，他們寧願花接近2倍的精力，去剪輯3小時的節目，而不是90分鐘。

養成節目需要雨露均霑，照顧不同群體的收看需要，但從我們學術中學到的專業知識來看，流水線記錄並不是一個“節奏完美”的剪輯手法，更不是一個符合使用者體驗的設計。它預設了觀眾會透過倍速播放、拖動進度條各取所需，是一個“自選超市”。而不是一個經過“把關人”篩選、主次有別的“精選餐廳”。

且不說兩種使用者體驗誰更有益，但它的確讓節目在製播出環節上狀況百出。 這一期《創造101》，節目組就發了這樣的一條宣告，節目中部分畫面聲畫不同步、一場演唱《寵愛》的聲音和口型嚴重對不上，對此節目組表達了歉意並於次日更正後重新上線。

從《這就是街舞》的道歉門，到《創造101》的剪輯問題，網綜的野蠻生長，暴露出行業製播流程中的諸多漏洞，讓本就無所謂公信力的網路平臺更面臨專業性的質疑。

網綜的時長是否過於飽和？是否需要開啟一場“供給側改革”？其實這個問題可能壓根還沒到那一步，因為他們連3個小時的產品品質，都還不能完全保證。