因為佔領日本的是麥克阿瑟。麥克阿瑟和日本皇室有點兒小勾結。麥克阿瑟給日本人定了個憲法。保留下來皇室。沒有對日本的戰爭罪行進行徹底的清算。日本最大的戰犯天皇逃過了一劫。歷史地看，麥克阿瑟是犯了一個嚴重的錯誤。德國卻沒有這麼回事兒。德國是徹底粉碎了原有的國家機關。對國家機關進行了重建。徹底的清算了二戰的罪行。德國對二戰的餘孽清算的非常徹底。真正的洗心革面吶。當年德國總理勃蘭特，到了奧斯威辛集中營，來到紀念碑前。各國記者，全世界都在關注勃蘭特能夠怎麼做。勃蘭特來到碑前，一下子跪倒在前面。全世界人民都鬆了一口氣。原諒了德華人。而日本不承認戰爭罪行，只是認為自己戰敗了而已。這就是麥克阿瑟留下的禍根。

因為日本實際是一國佔領，而德國是分為聯邦德國和民主德國的，其中聯邦德國的憲法就是由美華人制定的，而民主德國的憲法則是由前蘇聯給他們制定的

這是因為美國對兩個國家的考量不同。

德國和日本都給歐洲和亞洲帶來了深重災難，在評定損失上，不可能說德國帶來的災難少，日本帶來的災難大，就差別對待。

那為何美國要在戰後秩序的重建上差別對待呢？

首先，德國在戰後分裂為西德和東德，幾乎就是門挨著門，那時蘇聯和美國已經有了對立的苗頭，西德以及廣大歐洲直接處於蘇聯的攻勢之下，尤其是蘇聯的陸軍、坦克部隊。

這時，美國需要的是一個能遏制蘇聯進攻態勢的歐洲，如果讓德國像日本那樣，放下武器，由美國保護，無疑美國需要支付巨大的防務成本（要知道戰後的歐洲也幾乎淪為廢墟，沒有錢支付美國），與其這樣，不如讓歐洲再次武裝，自己保護自己，美國提供支援，這就是德國沒有像日本那樣簽署和平憲法的原因。

反之日本就不同了，雖然日本也面臨著蘇聯的威脅，成為了美國在東亞的橋頭堡，但畢竟蘇聯與日本隔海相望，美國海軍又比蘇聯佔據優勢，可以讓日本只付錢和提供後勤。這就是讓日本製定和平憲法的主要原因。

另外，值得一提的是，日本在太平洋戰爭中偷襲了珍珠港，給美國帶來了直接傷害，給日本鬆綁，不符合美國的主流民意，也讓美國政府無法交代。此外，美國與日本還直接在沖繩進行了陸上戰，一系列原因，讓美國沒有理由不解除日本的武裝。

現在想來，美國對日本的壓制是根本性的，不僅是物理上，武器上，最關鍵的是連精神上也完成了對日本的控制與洗腦。