本來原著中林黛玉和潘金蓮還是有很大差別的，畢竟林黛玉是大家閨秀對賈寶玉始終是“愛你在心口難開”保持著最後的矜持態度，就算對自己的貼身丫鬟紫鵑也有所保留，起碼是在嘴上死不承認自己對寶玉的“私心”。

林黛玉活著的時候從來沒有對任何人正面承認過對寶玉的愛，連唯一自己獨自偷偷寫下的《題帕三絕》愛情獨白，也要在臨死前燒掉。並且黛玉最後一句“寶玉，你好……”也成了千古迷題。但87電視劇中編劇周嶺老師“原創”了寶黛在大觀園中山石上最後的私會告別情節中，不是“黃鷹抓住了鷂子的腳”是“鷂子反抓了黃鷹的腳”，最後是林黛玉主動伸手在賈寶玉的手背一通猛抓，的確堪比潘金蓮主動進攻的陣勢了。

其實原著中的賈寶玉閱女無數襲人麝月秋紋碧痕等還有“寶二奶奶”薛寶釵，閱男無數秦鍾柳湘蓮琪官甚至北靜王爺等都是基友，一點都不比西門慶“老司機”的見識差呀！真的不至於像87電視劇中的賈寶玉一樣只曾經“失足”於身邊的一個襲人姐姐，而最後只落得自己對著一片碎玻璃燈罩。

我是國風，再此問問這位仁兄！

您是在哪接受的這般教化？因為男主人公是公的，女主人公是母的！你就可以隨便拉兩條廣場上亂搞的狗來對應兩個真心相愛的人嗎？

拿一部古代小黃文兒來對比千古第一奇書，真真是對紅樓最大的侮辱，當心曹公有靈！今晚上非得去掐死你！

紅樓夢是一部隱藏的極深的追悼亡明，抨擊滿清的政治書刊！其中眾多的故事人物，隱射了許多歷史人物，很多的故事情節，也取材於眾多的歷史故事，這些人物，這些故事大多是流傳於當時的小說和野史，比如，較為鮮明的引用了桃花扇故事及人物。聊齋志異，池北偶談，等著作中的故事人物！但是有一點可以確定，和金瓶梅扯不上半根毛的關係！

希望樓主，不要問這種無聊的問題了！

風馬牛不相及

紅樓夢寫的故事是康熙二十年前後的皇家宮闈秘史

金瓶梅寫的是宋朝的故事

根本沒交集

不是所有的愛情故事都能拉金瓶梅解釋的

《紅樓夢》的作者曹雪芹，生為一個後輩，他確實借鑑了《金瓶梅》裡的一些寫作技巧、創作手法，在寫作上確實傳承了《金瓶梅》的很多優秀的東西，《紅樓夢》裡有很多《金瓶梅》的痕跡，這一點我們不用諱言！但你要說賈寶玉林黛玉是以西門慶潘金蓮為原型，那就是噴糞了！他們雖然都是以男女兩性關係展開的，但是寶玉和黛玉是純潔的精神戀愛，是一種理想化的愛情，追求的是精神的契合，沒有一點肉慾的實質關係，情慾上也略而不寫，或者不是那麼的露骨，太高潔了，顯得很虛飄，不夠真實！當然了那個時代背景，不能要求他們像現在的愛戀男女，感情到了就同居在一起！雖然寶玉也不乏性夥伴，但黛玉是大家閨秀，是潔身自愛的女孩！而西門慶和潘金蓮之間沒有愛情，所有的只是肉慾相互滿足，互為情慾釋放的工具，是最原始最狂野的男女關係，完全被本能給裹挾，顯得很下流和庸俗！這兩對是男女關係的兩個極端，都有欠缺，都不是正常的人間愛情！正常的愛戀不僅要有靈的契合，也要有肉的交融，寶黛最後沒有走到一起，沒有完美地結合，所以他們的愛情是悲劇！西門慶和潘金蓮沒有靈魂的交流，是兩隻冷漠野獸的肉體交媾，他們之間的關係是冷漠的是可恥的！怎麼能說他們互為原型呢！