朱棣造反是成功了，但僥倖也！話說朱元璋當年為了子孫後代能傳之萬代，對開國功臣痛下殺手，美其名曰“削刺”。能征慣戰的殺了差不多了，謀士李善長、胡惟庸、劉基也沒有幸免，滿以為大明江山留給後輩兒孫們坐個千秋萬代不成問題，但朱皇帝乃死人堆裡爬出來的，什麼場面都見過，為防萬一還是留了幾手的，如給建文皇帝的遺詔就是和尚袈裟，讓其逃生去。給朱棣無非是連壓帶哄，但是，朱棣是徐達的乘龍快婿，徐達乃開國第一武將，文韜武略無人能出其右，朱棣盡得其真傳，不能不令朱元璋深深擔憂。不過，朱棣與建文的戰爭一直持續四年之久，畢竟朱家天下還有百戰精兵，鐵大人尚書也非等閒之人，朱棣有好幾次都面臨失敗之地，好心腸的小建文一次次發善心才讓其多次死裡逃身，天意，只能說天意如此了，反正大明的天下叔侄誰當還不一樣是朱家血脈！只不過多了無數白骨，荒了無數良田而已。

朱元璋臨死前，曾留下三大遺詔，其中有兩條就是專門用來剋制實力過大的藩王的，尤其是號稱“諸王之首”的燕王朱棣。

這三條遺詔是：

一：“皇太孫允炆仁明孝友，天下歸心，宜登大位。內外文武臣僚同心輔政，以安吾民”。

二：“喪祭儀物，毋用金玉。孝陵山川因其故，毋作改。天下臣民，哭臨三日，皆釋服，毋妨嫁娶”。

三：“諸王臨國中，毋至京師”。

這三條遺詔可以說都是用來保證政權的安穩過渡的，特別是第三條，更是用來控制諸藩王，讓他們不能隨意動身，以免對新政權造成什麼不必要的麻煩。而為什麼在這三條遺詔之下，朱允炆依舊還是沒防住朱棣呢？很簡單，朱元璋遺詔內容的意思是：諸王不能離開封地，對朱允炆忠心這兩個意思，而朱棣也確實是做到了。

他的依據就是朱元璋下死令規定“一個字都不準改”的《皇明祖訓》，裡面有一條是：“朝無正臣，內有奸惡，必訓兵討之，天子密詔諸王統領鎮兵討平之。既平之後，收兵於營，王朝天子而還。”朱棣依照朱元璋的命令，是名正言順地出兵，打著“靖難”的旗號，大搖大擺地奔向南京的。

雖然朱棣沒有所謂的“天子密詔”，但當時朝廷有惡臣嗎？有，至少在諸藩王的理解裡有，朱允炆登基後，周王朱橚、岷王朱楩、齊王朱榑、代王朱柏被廢為庶人，湘王朱桂拒捕，全家自焚而死。如此殘忍手段，難道還不能證明“朝無正臣，內有奸惡”嗎？

所以朱棣從頭到尾都沒有說要對付朱允炆，而是從方孝孺、黃子澄和齊泰等人入手。朱棣的起兵文告中所指：齊泰等不遵祖法，操威福予奪之權，天下之人，但知有彼，不知有朝廷也”。

朱棣的目標很明確：奉父親祖制清除奸臣亂黨，而沒有天子密詔的原因是因為天子已被挾制，政不由己出，事急從權之下，燕王只能選擇出兵。這文告條理分明，解釋清楚，這就是朱棣作為了一個政治老手的本事。那這樣的話，朱允炆能破嗎？可以，只要朱允炆下詔書說自己根本沒給朱棣什麼密詔即可，而且在朱棣要求殺死齊泰和黃子澄時，朱允炆應該堅決地把他們殺了，而不是把他們罷官。

朱允炆如果殺了齊泰等，若燕王還要出兵則是師出無名，若不殺齊泰等人，則證明了齊泰不是奸臣，燕王是自作主張地謀反。

可惜的是這兩種做法，毫無政治經驗的朱允炆都沒做，他因為畏懼燕王的軍威，又不忍失去齊泰、黃子澄等而把他們藏起來，再給了燕王一個罷官的名頭，結果反賊身份不定，奸臣身份難解，朱允炆自身猶豫不決的性格最終給自己挖了一個大坑。