沒有或不能實戰者，只能算是傳武愛好者，現在流行之表演包括編排好的打鬥也只能是形式也已，是傳武外在的形式，真傳武能實戰。

當然不是了，

連“戰”都不敢“戰”，

還配稱“武”嗎？

去描花繪繡，

搔首弄姿去吧，

比借個武術的名更吸引眼球。

沒有實戰的武術，也是傳武的一部分。

必須承認，中國武術並不是全部是實戰，也有很多健身、娛樂的功能。

中國武術的定義是，武術是以中國傳統文化為理論基礎，以格鬥、功法、套路為運動形式的傳統體育專案。

在不同的時期，武術的功能是有所不同的。

傳武的終極目的就是實戰，沒有了實戰，傳武也就成了為無的之矢，失去了意義。

現今的傳武，正是因為沒有了“用武之地”才逐漸沒落，這是歷史發展的的必然結果。

武術的實質就是“殺人之術”，其他的諸如“強身健體”、“修身養性”等等，都是其衍生出來的副產品。刻苦練功自然身體強建，長久堅持自然意志堅定，但這些對於實際意義來說，細枝末節都算不上。

傳統文化中，各個體系都喜歡為自身的形象做完美的修飾，總體原則就是“高而全”。理論必須高深，作用必須全面。傳武的高深理論，源自於道教“練氣修心”的理論，並做了“化靜為動”的延伸，說人話就是強健身體磨練意志。為了表現多用途性，特意強調和誇大了作用，衍生出了“養生”、“修身”的概念。主作用如果失去了，副作用無論如何被美化和誇大，都不能代表真正的意義。

實戰的真正意思是“實際的戰鬥”，也就是沒有規則的殺人，現在的各種擂臺搏擊都不是真正意義上的實戰，或者說只是一部分。

傳武做為冷兵器時代的殺人技術，隨著熱兵器的發展，傳武失去了實戰的作用。戰場上的刀、槍變成了手雷、步槍，弓、弩變成火炮、導彈。武術也從冷兵器的使用變成了熱兵器的操作。

傳武在被歷史的車輪碾得粉碎後，還有用的碎片被物盡其用了。用來湊數和協調性練習的漂亮招式，被成套的編輯起來，用於體育比賽專案和影視作品表演。殺傷性小的常規拳腳招式，走上了現代搏擊的擂臺。“養生”、“修身”等形而上學的東西成為“武術健身操”的指導理論。

當今的各路“大師”，手拿著一兩個碎片，大聲的喊著正宗。但未嘗一戰的大師該如何證明自己？無用的武功誰又會花大把的時間和精力去練習？

傳武和很多歷史上曾經輝煌過的技藝一樣，不可避免的消亡了。就像當今不再有“八股文”寫的好的進士，青銅器鑄的好的工匠一樣，都無奈的消失在歷史長河之中。

傳統武術高手皆是練功加實戰，那麼沒有實戰的還是傳武嗎？答:傳統武術就是傳統武術。不會因你是高手會實戰而稱謂是傳統武術。而不能實戰，或者雖也經常實戰，但大都以敗績告終者練習的不是傳統武術。而那怕現在是以養生為主，而遵從的功法理論，拳架等一系列的武術知識技法等都是傳統的，那也是傳統武術。而傳統武術是戰是養，是又戰又養，其實很簡單，那就是取決與你的心意，你的決斷之間。刀可以殺人，可以砍柴，也可以做菜，還有很多種用法。但是不論人們是怎麼用，但是都改變不了刀之屬性。傳統武術之理也是如此。回答完畢。