太陽傳遞給地球的是輻射能，除能在光合作用中輔助植物固化二氧化碳中的碳元素外，並不能直接轉化成物質。雖說E=mc²，但我們目前只能將物質轉化成能量，並不能將能量逆變為物質。因此，隨著人類對地球上各種礦物能源的利用，地球上的物質實際是在不斷減少的。這些用物質轉化成的能量，大部分又會以輻射的形式逃離地球。也就是說，地球的質量應該是在不斷減少的。

不會多，而是處於一種收支平衡的狀態。地球已經存在了45億年，如果能量的收支不平衡，哪怕每年多那麼一點點，少那麼一點點，日積月累下來，地球都不可能維持這種溫暖怡人的宜居環境。對這個不理解的話，可以思考一下地球的板塊運動，板塊移動的速度每年不過兩三釐米，但長期積累下來就是很大的數字了，幾千萬年幾億年前地球根本就不是我們現在七大洲四大洋的局面，幾億年後，所有大陸也會合在一起成為一個超級大陸。

地球在太空中執行，受到的太陽輻射大約是340W/m²，其中約30%被直接反射回太空，70%被大氣、水圈吸收，經由氣候迴圈後，又和地球內部放射性物質產生的熱量一起，以紅外輻射的方式被釋放到外太空，從而實現地球的能量收支平衡，讓我們的地球可以維持生命的存在。但現在，由於我們大量抽取以前從不曾使用過的地下石油、煤炭、天然氣等能源，用於工業生產和人類生活，使二氧化碳、甲烷等溫室氣體大量累積在大氣中，導致熱量輻射到太空的效率降低，已造成地球能量支小於收的局面，目前夏季越來越熱，冬季越來越暖和，極端天氣不斷增多就是氣候對能量收支不平衡的最好反饋，應該引起我們的高度警覺。

至於地球上的物質，每天都會有不少隕石、微隕石、微粒塵埃落到地球上，也有氫、氦等氣體被太陽風吹走，但這些和地球的巨大質量比起來，都是微不足道的，也沒有權威的研究來統計究竟有多少質量損失和增加，在人類的有生之年，我們大抵沒有必要在意這個問題。

我感覺地球上的物質和能量不會多。因為地球吸收光除了直接照射外還有反射出去的光。植物的光合作用也有作用。

光合作用（Photosynthesis）是植物、藻類等生產者和某些細菌，利用光能，將二氧化碳、水或是硫化氫轉化為碳水化合物。光合作用可分為產氧光合作用（oxygenic photosynthesis）和不產氧光合作用（anoxygenic photosynthesis）。植物之所以被稱為食物鏈的生產者，是因為它們能夠透過光合作用利用無機物生產有機物並且貯存能量，其能量轉換效率約為6%。透過食用，食物鏈的消費者可以吸收到植物所貯存的能量，效率為10%左右。對大多數生物來説，這個過程是他們賴以生存的關鍵。而地球上的碳氧迴圈，光合作用是其中最重要的一環。雖說光合作用了。

能量轉化為質量在理論上是可行的, 就是質能方程的逆運算. 但是還沒有實行的辦法.植物光合作用製造的有機物是利用大氣層裡的二氧化碳. 並沒有來自地球以外的物質.但是砸到地球上的彗星流行隕石肯定算數咯...

燒掉那麼多資源也是變成二氧化碳和水了, 請永遠記得質量守恆定律.

太陽向宇宙灑出Sunny，對太陽整體物質是減少的，不可能越灑越多。地球吸收了Sunny，那麼地球上就增加了物質，那也是必然的。萬物生長靠太陽，就能解釋這一切？。