-
1 # 最傻最傻的人
-
2 # 鄉村新雨
於人工相比劃算嗎?
劃不划算看收費標準。一般在平原地區、糧食作物,按照15—20元/畝的標準收費;果樹噴灑農藥,按照30元/畝的標準收費(山區地形的視野不好,也會增加一定費用,根據實際情況甚至可高達120元/畝)。植保無人機的主要特點就是可以克服地形帶來的影響,不用考慮機械裝置的透過問題,植保作業強度也相應降低。同時,霧化程度高、噴灑均一,能減少藥物浪費。目前, 植保無人飛機噴霧技術研究主要集中在主糧作物,如:水稻、小麥佔、玉米、棉花等。
據統計無人機平均每小時作業50畝以上,最大作業效率達每小時100畝,是人工作業效率的30倍以上。無人機有多旋翼的、單旋翼的,多旋翼打水稻等低矮農作物可行,打果樹要用單旋翼藥霧才能穿透下去。單旋翼是純淨向下壓的,能有效的把藥打到作物的上層、中層、下層,葉子的正面和背面,從而保證藥效。
無人機旋翼產生的下降氣流吹動葉片,可提高作物下部及葉片背面藥液附著率,防治效果相比人工與傳統施藥機械可提高 15%~35%,應對突發、爆發性病蟲害的防控效果好。無人機作業,藥液霧化,其霧滴更小,更易附著在作物的葉片上。無人機在噴藥的作業過程中,可讓操作手和農藥保持一定的距離,減少對人員的危害。
無人機存在的問題
飛行姿態不穩、作業精度不夠,噴灑裝置不合理,出現液泵吸不上藥、噴霧斷斷續續,作業過程中藥液洩漏,重噴、漏噴現象嚴重;此外,藥劑選擇無標準,安全風險高。因此,植保無人飛機作業藥劑應選擇低毒或微毒農藥,同時要兼顧其環境毒性。比如:2018年5月,廣西柳州多個縣區遭遇大規模桑蠶不吐絲事故,雖然事故原因尚無定論,但還是提醒我們在航空噴霧作業技術中,需要考慮當地具體生產環境,例如在植保無人飛機飛防作業周邊有養殖桑蠶、蜜蜂、或者水產等環境下,一定要選擇對環境生物安全的藥劑。
綜上所述,在未來的幾十年,無人機噴藥將會成為主流,因為人口老齡化已經青壯年農民大部分進城打工,剩下的老一代農民工更本無力承受大規模體力勞動,無人機由專業人員控制負責噴藥,將解脫人工。山坡果樹打藥看具體種植情況,如果面積不算大,有勞動力可以承受,應該採用人工打藥,殺蟲效果會相對好一些,畢竟採用無人機噴施作業,果樹葉背面還是存在一定殺蟲不到位的問題。
回覆列表
山坡地種的果樹用無人機打藥有不有用?不是有不有用,而是合不合算,只要你農藥搭配得好,農藥效果好,打藥時間對,肯定有用。
用無人機這種先進的科學裝置打農藥,主要是裝置貴,價格很高,小面積的果樹打藥不合算。用無人機防治病蟲害打藥,適合大面積,有一定規模的果樹林,不然不划算。
還要看你那種果樹林的坡地陡不陡,坡度高不高,如果坡度大,用無人機打藥的時候,操作技術要熟練,不然無人機撞到陡坡上,那就虧大了。
不知道你種的是什麼果樹,如果是很高的果樹,無人機要飛得高一些,如果是矮果樹品種,就不用飛很高,因為飛得太高,農藥噴霧下來會被風吹灑到其他地方,沒全部落到果樹上,造成不必要的浪費和損失。
如果你是小面積坡地的果樹林,就沒必要用無人機打農藥了,就背上殺蟲噴霧器站在坡上往下噴農藥就行,能節約開支就節約開支唄!在農村創業也不容易,儘量減少成本。