中超第十六輪上港對申花比賽中，奧斯卡的任意球和王燊超的頭球都應判進，大家怎麼看？上海德比是這輪中場比賽的焦點戰役，在這場比賽中，上港隊憑藉著自身的優勢，以3比1戰勝了申花隊，而比賽之中，上港隊還打進了兩個無效進球，埃爾克森失去了一個點球。而這兩個無效進球，都網上議論紛紛，大家都覺得應該算進球，那麼事實應該是如何呢？

奧斯卡的任意球進球這球是上港隊本場比賽打進的第二個進球，雖然這球進了，但是因為攻方進攻犯規被裁判吹掉了，其實從慢鏡頭來看，上港球員在禁區之中確實有推人的動作，還造成了上海申花防守隊員的失位，所以說，這球的判罰應該是沒什麼問題的。王燊超的頭球進球

這球是在比賽結束前王燊超打進的個人第二球。其實，這個球從慢鏡頭來看，王燊超這球在前點頭球擺渡的時候確實處在了越位的位置上面，所以說，這個球的判罰應該也是沒有什麼問題的。裁判的判罰還是比較準確的。

總結：兩球都沒有啥問題，足球比賽要相信裁判，贏球還是需要靠硬實力。

我是在現場看了這場球的，上海德比整個氣氛不錯，上座率明顯比一般比賽要高，給申花球迷專門留了兩個看臺，整個安保都升級了，武警很多。

但就雙方實力對比來講，今年的德比可能是歷年來懸殊最大的一場，上港緊追第一集團，奔著衛冕冠軍去的，而申花卻深陷保級泥潭無法自拔，剛剛換帥。

回到這兩個球的判罰，整場比賽裁判的判罰從現場能感覺到是略偏向於申花的。

奧斯卡的任意球絕對是好球，如果這個犯規要判的話，那中超很多動作都要判了；王燊超的進球后來看慢動作的確有越位嫌疑。

本場比賽的另一焦點是傳聞即將離隊的埃爾克森，80多分鐘換上場時，全場掌聲雷動，在有限的上場時間內，看得出埃爾克森多麼想以一個進球結束在上港的旅程，可惜運氣差了一些，倒鉤沒進，專門讓給其罰的點球也被陳釗撲出，唯一不爭的事實是埃爾克森鐵定要離開上港了。

賽後繞場一週和球迷告別，很多球迷將上港的圍巾扔給了埃爾克森，看得出埃爾克森也很不捨，但為了中國足球的大局，以後說不定就能在國家隊看到埃吉森了。

奧斯卡罰任意球時，禁區內上港球員直接把兩名申花球員按倒了，這個太明顯了，直接就是犯規，當然進球無效咯。第二個王燊超的球看得不太清楚，按裁判的判罰，估計還是越位。

奧斯卡的任意球 首先胡爾克他們在與球線路無關的地方 也無法影響到球的飛行 其次他們的動作如果要判罰 那角球防守時 次次是點球 王某某得進球越位也不存在 主裁判第一時間吹的是手球 在VR的幫助下吹的越位 但是王還沒進禁區線時 禁區內有申花球員

奧斯卡的任意球，石柯手上確實有動作，裁判認定干擾防守隊員也是正常的。王燊超的第二個進球，從轉播畫面很難判定是否越位，畢竟角度是斜的，王隊人站在小禁區線外、身體向球門方向前傾，而對方一名球員站在小禁區裡，很難說王隊的軀幹和對方球員的腳哪個離球門更近，建議足協下賽季引進虛擬越位線技術，防止誤判。另外，對方禁區內還有一個解圍時的手球漏判。