農田分基本農田和一般農田，基本農田只准搞種植，包括糧食作物和經濟作物。一般農田在申報批准的情況下可以進行建設。

在農業地區建立豬場，豬糞用作肥料，糧食用作飼料，構成良性迴圈的生態農業！德華人在這方面走在我們前面，我們還在猶豫什麼？

這事，農業發展部門應該不許。

有些地方農業收入低了也許政府讓了，這個事你曝光會有關部門讓你滿意的答覆。不同的地點不同的管理和發展。希望你地點打出去

沒什麼合理不合理，只要你有權有勢力照樣可以多吃多佔，自己沒有保護傘還是少管別人的事，實話實說可能發不出去。

我認為是一國民族獨立農業生產發展的一個模式，最大的應該在現實的管理，以農村集體性，分組，幹好與農業生產有關連續的.有生態迴圈往復式的產業鏈接為適.把資本國家的個體農場.轉換鄉村農場承包制下，機械服務專業化.國民族單車.全國區域服務性.以適合我們的地理條件，以減少農業生產機械.閒至.季節性的浪費，實行山區小型.平原大型全國週轉服務的社會主義集體性.小組.個人承包工業生產製下

這個問題還用問麼？那麼多得慌山慌地？幹嘛非要把豬卷蓋再耕地上？幹這事情得人也不是一般人，手裡沒點權利和地位得人也幹不了這樣子得事情吧？

我做過土地方面的工作，我很願意從政策和實際兩個角度來談這個問題。我絕對不是危言聳聽，這篇文章如果你不好好看，我相信你一定是後悔的，可以讓更多的人避免進入雷區造成損失，下面我具體來談。

可耕地！可耕地這個概念是很廣泛的，但是它肯定包含了“基本農田”在內。關於禁止基本農田非農化的政策去年國家已經三令五申的強調不止一次了，這個問題有史以來也是長抓不懈的，大家上網搜一下就明白了，這個問題國家嚴厲打擊是沒有任何商量的。去年河南某市因為引進養豬場專案佔用部分基本農田是上過新聞的，大家也可以網上搜到。所以說1000畝可耕地上你不能保證不包括基本農田，很多村整體也就1000多畝可耕地，你想想這麼大面積能保證符合政策麼？

我老家也有一個養豬場，是崽豬的繁育基地，佔的全部是山場，最多也就是幾十畝的樣子，1000畝這個規模已經相當龐大了，並且佔用的是可耕地。既要考慮到躲避居民區防止汙染又要有滿足條件的耕地，感覺是有點很難找到。再有如果沒有較好的配套，後期的各種問題都會出來，像我老家附近隔開一段距離的村莊水是喝不了的，附近又臭烘烘的，從民生角度來說遺留麻煩會逐漸出來，希望所有人都要正視這個問題。

國家鼓勵養豬，首先不允許佔用基本農田，其次鼓勵利用荒山、荒地和未利用地建設，還要落實嚴格的環保措施，短期利益還要為長期服務。

有的網友說認為這種情況不合理就是農民仇富，我就可以明確的說這是一種很狹隘的偏見。很多事情不是農民仇富就能解決的，有的事農民仇富也好不願意也罷，它也真實的發生了，而是這個問題的根本上來講是要合理推敲一下的。

所以對於樓主說的有人在可耕地上建1000畝養殖場，從可耕地這個出發點上來說就不太符合政策精神。