所謂不吵不鬧不成夫妻，前世的冤家今世的夫妻，所以真正吵架的夫妻離婚的很少，為什麼呢？

因為也許他們的相處模式就是這樣，而且人和人之間相處久了都難免各種矛盾，何況夫妻那麼緊密的關係？有了矛盾大家說出來、發洩出來，彼此也能知道對方的想法和底線，慢慢的總結經驗，到後來也會越吵越少，這也是為什麼大家會說夫妻床頭吵架床尾和的原因。

而且在吵架生氣的時候，他們兩個說的話又有幾分真實，你又如何正確判斷？所以夫妻吵架不要輕易去勸離婚，最好勸和不勸離，幫他們淡化矛盾是最好的，如果他們實在要離婚，也要勸他們冷靜的思考，想清楚是不是夫妻矛盾不可調和，離婚是不是最好的選擇，不要做讓自己後悔的事

俗話說：“不是冤家不聚頭”。所為夫妻，就是前世的冤家，到今世來討債或還債來了。夫妻吵架，本來就沒有什麼原則問題，沒有你死我活的絕境。“清官難斷家務事”，過去的官員，不去插手夫妻的糾紛，便是這個道理。

作為第三方或者局外人，根本無法弄清楚誰是誰非，貿然勸人家分手，是很不負責任的舉措。你去評理？公說公有理婆說婆有理，如果有一方認為自己無理，就不會吵了。有時候兩口子關起門在家裡吵，吵得天翻地覆，開啟門又是好夫妻。可是有外人參和進來，問題會搞大，小矛盾會變成大矛盾。這個“外人”，包括了親戚朋友，甚至夫妻雙方的父母。不管怎樣自詡公正，總有自己的傾向性，會將茅盾激化。

過去有多少鬧上法院離婚的夫妻，法院都不是一次當庭判決，而是過半年再來。這樣的處理方式，挽救了很多家庭。為什麼？經過半年的冷處理，當初的激情衝動消失了。何況還有“床頭吵架床尾和”等在那兒呢。

寧拆十座廟，不破一門婚。知道人家夫妻吵架，逃得遠遠的吧，去散步、遊戲、看電影，做什麼都行，就是別到吵架的人家勸和。你的勸，可能是火上澆油。更不要說勸分了。也許意氣頭上，你跟著衝動。你的勸，加快了吵架夫妻的分開節奏。過一天冷靜了，可能兩個人會“同仇敵愾”地認為，是你的勸，害了他們。到時候，別說人家的感謝，連朋友都不得做了。

夫妻之間的事兒外人是說不清楚的，也沒有感同身受。這種情況最好不要勸人家離婚，婚姻到底是一個什麼狀態，他們夫妻最清楚不過了，只不過有時候他們不想說出來。你看吵的很厲害的一對夫妻也許沒大事兒，看另一對兒不聲不響的也許已經離了。不是當事人永遠也不能感受到裡面最微妙的東西，遇到這種情況我們還是老老實實的當個傾聽者吧。

去年提問今年回答。

世有生養死葬，悲歡離合，這是自然規律。否則，沒有故事戲劇小說。

如果婚姻的結果是吵吵鬧鬧打打殺殺一輩子，有味道嗎？江山易改本性難移，勸，有用嗎？

不勸。我只說，人生苦短，結婚前就要想好。離婚，就是不死也要退一層皮。

當然，沒有感情的婚姻，是不道德的。

關鍵是，離了，另續，有感情嗎？有的不如以前。

如果愛吵，是一種本性，那就吵吧，不然街坊鄰居也太寧靜了，讓別人看戲，把家裡的油鹽柴米都吵出去。只要不離婚。

倒是冷戰的夫妻，看起來不錯，最容易分手。那都是固執己見，又不坦誠相見，離了，還不知道對方在想什麼？這個最危險。

夫妻總會有矛盾，說出來的，商量的，一下子就過去了。

智慧的夫妻，會主動去維繫笑容，幸福，是雙方寬容下培植起來的。