個人認為東亞的戰馬適合輕騎兵長途奔襲，而鐵浮屠作為重甲騎兵，短途的突擊能力肯定是出色的，但是要論作戰的永續性，肯定是不如輕騎兵的。而且中原有長期與騎兵交戰的經驗，水滸裡出現過鉤鐮槍專門剋制重甲騎兵連環馬的，雖說是演義，也說明了中原軍隊面對重甲騎兵不是束手無策的。況且維持重甲騎兵的費用也是高昂的，金國估計也是無法承受了。

“鐵浮屠”是金國重甲騎兵的別稱，由於騎兵包括馬匹全身包裹雙重護甲，手持重馬槍和鐵骨朵，遠遠望去如鐵塔一般，故名“鐵浮屠”。金兀朮率領“鐵浮屠”在與宋兵的交戰中所向披靡，大獲全勝。但是“鐵浮屠”造價昂貴，維護困難，加之金國馬匹較小，承載艱難，機動性缺失，在後來的戰鬥中被宋兵掌握了弱點，它的眼睛和腿部沒有保護，尤其是南宋岳飛的“岳家軍”採用砍馬腿，射眼睛的戰術大破“鐵浮屠”和“柺子馬”，宋將韓世忠，劉琦等都對“鐵浮屠”有了破襲的方法，“鐵浮屠”“曇花一現”，終於走向了敗亡。

金國的鐵浮屠曇花一現，和戰國時期魏武卒的沒落有相似的原因。

金國的鐵浮屠創立時，正值金國滅掉遼國侵擾宋朝時，此時的金國可謂是兵強馬壯、正是實力雄厚之時，鐵浮屠，這一“移動鋼鐵堡壘”式的重灌騎兵誕生。

鐵浮屠前期的戰無不勝，在於其武裝嚴密，人和馬都被鐵甲嚴密保護，使對手砍不動、射不穿，無懈可擊。

但是鐵浮屠的建造卻花費巨大，從人到馬全身上下都需要大量的精製鐵甲，對士兵的身體素質要求也極高，對馬匹要求也是非常高，必須是最彪悍的馬匹，喂以精糧，才能如此負重，而且必須有充足的備用馬匹隨時換乘，以承擔重灌鐵甲的重量。

這就跟戰國初期魏武卒有點兒像，魏武卒裝備精良，魏國前期的國力雄厚尚能保持，隨著國力的下降，魏國中後期再也無法維持花費巨大的魏武卒。

金國也同樣如此，隨著長期的戰爭消耗，鐵浮屠耗費巨大，難以持續維持，再加上鐵浮屠的弱點被宋朝軍隊掌握，鐵浮屠不再戰無不勝，最後不再組建。

鐵浮屠的橫衝直撞，看似天下無敵、無懈可擊，但任何兵器兵種都會有它的弱點，鐵浮屠這一移動的“鋼鐵堡壘”的弱點，也逐漸被宋朝軍隊掌握。

他們發現鐵浮屠雖然渾身上下武裝的非常嚴密，但是馬的眼睛和腿卻無法武裝，於是他們就專門砍馬腿、射馬眼，鐵浮屠在後期與宋的戰爭中，損失嚴重，但是卻不能快速補充，在戰爭中得不償失。

而且，鐵浮屠裝備沉重，機動性很差，不利於長途奔襲的運動戰，適合野戰正面衝鋒，不適合追擊包抄，鐵浮屠在戰爭中的優勢越來越不明顯，曇花一現，最後消失在歷史長河中。

鐵浮屠耗費巨大以及它的劣勢漸顯優勢不再，機動效能差，註定了鐵浮屠的曇花一現。

幾方面的原因，一個是人亡政息，金國建國不久後內部傾軋，擅長打仗的宗翰、宗望沒幹過搞政治鬥爭的宗弼（金兀朮）;其次是鐵浮屠造價太高，只適合少而精的部隊，前期金國的精銳可以，後期兵員素質跟不上，人太多也配不起，最關鍵的是，戰爭是政治的延續，談判能解決也就不需要戰爭了