-
1 # 陳道農
-
2 # 生活有我而精彩李紅英
謝邀!個人看法不一定,在於各人認為的不一樣吧!只是常常處於技術工作狀態,有時候沒有轉變過來感覺沒有感情思維一樣。有時候人是由風景改變,但是我們是高階的人類應該控制環境,學習心裡環境思維變化慢慢就好了!所以說技術情商,不一定感受,多與朋友親人之間常常交流會有不錯的感受慢慢就有情,有意義,有感覺!技術人也要成家過日子,過日子要有感情。所以離不開情,個人認為應該學習成長情。對家人朋友。
-
3 # 真誠緣伴一生
謝邀。這種說法是沒有根據的,情商高低是一個人從兒時起就慢慢培養或形成得一種真性情,這種真性情讓我們每個人都深感欣慰,它能讓我們盡情揮撒自己的熱情,綻放自己的光彩,更容易結交人,更容易處朋友。有些人在人的真性情方面流露出很少,故而,我們覺得他情商低,其實不然。有很大部分人把熱情交往的心態都留給熟悉或親近的人,而對陌生人卻顯得冷淡許多。
-
4 # 楚人一丁
謝根號世界邀答!
問:幹技術的一般都情商低嗎?
我個人認為情商與一個人的三觀有一定關係,與幹技術不存在必然聯絡,情商多是指待人處世,幹技術是幹活做事。智商與情商與先天有關係,但更主要的是後天的修為,都在於自身的開發。有一句話,說人的成功是百分之一的天賦加百分之九十九的努力。由此我覺得,善於開發智商的人,以智立世,善於開發情商的人,以情立世。
人有三觀,人生觀、價值觀、世界觀,人生是一種態度,價值是一種追求,世界是一種取捨,有的人人生是奮鬥的一生,有的人人生是投機的一生,有的人以名垂青史為價值,有的人以利益至高為價值,有的人嚮往的是一種精神的世界,有的人向住的是一種物質的世界。由於三觀的不同,也形成了生活觀念的不同,且帶來了有的人立身倚智,有的人立身倚情,但智與情並非完全先天註定,多是後天所悟。
學技術的人,不能說他們的情商不高,只能說他們把精力多用在了開發智商上,情商相當於待開發的處女地,由於對情商他們思考得很少,而只注重智商開發的人,大多封閉在一個自我的世界裡,不是那麼注重小節,說話處事從沒過多的考慮,多是君子之腹,以為自己不在意別人也不在意,我覺得不是他們情商低,而是他們沒去開發情商。
幹技術的人有縝密的思維,如果他們善於開發情商,完全可能成為一個高情商的人,因為他們除了心思的縝密,觀察的細心,聯想的多維,也還有總結到位,思路多重,理解力強的特點,只是如果他的精力放在修煉情商上,那他們的智商又會打折扣了,人無完人就是這個理。有人認為玩轉社會只需百分之二十的智商,而需要百分之八十的情商,換位一想,如果百分之八十的人將精力用在修煉情商上,而只有百分之二十的人在修練智商,這會是一個怎麼樣的世界。很多人在推崇情商無所不能,但可能任何一個機構缺少智商的助力,其永遠都掀不起大浪。情商若缺可因境而生,智商無質你不可能瞬間勃發。
-
5 # 陳道農
從事技術工作的人因為長期學習、訓練、使用邏輯思維,加上主觀因素會干擾判斷分析,很多技術人員會盡量排除情緒干擾,這樣顯得比較理性,有時會給人以不近人情的感覺。但因此就推斷技術人員情商低是武斷的,這樣判斷也是情商低的表現。情商的高低需要從內在去了解、判斷。長時間沉浸在工作中,人有時難以迅速切換思維。這時外在表現確實像情商低,當然也包括真的低。所以只有在其擺脫邏輯思維的慣性後才能觀察到情商的外顯。所以不能簡單判斷,多些觀察多些理解吧。
-
6 # 生活有我而精彩李紅英
謝邀!個人看法不一定,在於各人認為的不一樣吧!只是常常處於技術工作狀態,有時候沒有轉變過來感覺沒有感情思維一樣。有時候人是由風景改變,但是我們是高階的人類應該控制環境,學習心裡環境思維變化慢慢就好了!所以說技術情商,不一定感受,多與朋友親人之間常常交流會有不錯的感受慢慢就有情,有意義,有感覺!技術人也要成家過日子,過日子要有感情。所以離不開情,個人認為應該學習成長情。對家人朋友。
-
7 # 真誠緣伴一生
謝邀。這種說法是沒有根據的,情商高低是一個人從兒時起就慢慢培養或形成得一種真性情,這種真性情讓我們每個人都深感欣慰,它能讓我們盡情揮撒自己的熱情,綻放自己的光彩,更容易結交人,更容易處朋友。有些人在人的真性情方面流露出很少,故而,我們覺得他情商低,其實不然。有很大部分人把熱情交往的心態都留給熟悉或親近的人,而對陌生人卻顯得冷淡許多。
-
8 # 楚人一丁
謝根號世界邀答!
問:幹技術的一般都情商低嗎?
我個人認為情商與一個人的三觀有一定關係,與幹技術不存在必然聯絡,情商多是指待人處世,幹技術是幹活做事。智商與情商與先天有關係,但更主要的是後天的修為,都在於自身的開發。有一句話,說人的成功是百分之一的天賦加百分之九十九的努力。由此我覺得,善於開發智商的人,以智立世,善於開發情商的人,以情立世。
人有三觀,人生觀、價值觀、世界觀,人生是一種態度,價值是一種追求,世界是一種取捨,有的人人生是奮鬥的一生,有的人人生是投機的一生,有的人以名垂青史為價值,有的人以利益至高為價值,有的人嚮往的是一種精神的世界,有的人向住的是一種物質的世界。由於三觀的不同,也形成了生活觀念的不同,且帶來了有的人立身倚智,有的人立身倚情,但智與情並非完全先天註定,多是後天所悟。
學技術的人,不能說他們的情商不高,只能說他們把精力多用在了開發智商上,情商相當於待開發的處女地,由於對情商他們思考得很少,而只注重智商開發的人,大多封閉在一個自我的世界裡,不是那麼注重小節,說話處事從沒過多的考慮,多是君子之腹,以為自己不在意別人也不在意,我覺得不是他們情商低,而是他們沒去開發情商。
幹技術的人有縝密的思維,如果他們善於開發情商,完全可能成為一個高情商的人,因為他們除了心思的縝密,觀察的細心,聯想的多維,也還有總結到位,思路多重,理解力強的特點,只是如果他的精力放在修煉情商上,那他們的智商又會打折扣了,人無完人就是這個理。有人認為玩轉社會只需百分之二十的智商,而需要百分之八十的情商,換位一想,如果百分之八十的人將精力用在修煉情商上,而只有百分之二十的人在修練智商,這會是一個怎麼樣的世界。很多人在推崇情商無所不能,但可能任何一個機構缺少智商的助力,其永遠都掀不起大浪。情商若缺可因境而生,智商無質你不可能瞬間勃發。
回覆列表
從事技術工作的人因為長期學習、訓練、使用邏輯思維,加上主觀因素會干擾判斷分析,很多技術人員會盡量排除情緒干擾,這樣顯得比較理性,有時會給人以不近人情的感覺。但因此就推斷技術人員情商低是武斷的,這樣判斷也是情商低的表現。情商的高低需要從內在去了解、判斷。長時間沉浸在工作中,人有時難以迅速切換思維。這時外在表現確實像情商低,當然也包括真的低。所以只有在其擺脫邏輯思維的慣性後才能觀察到情商的外顯。所以不能簡單判斷,多些觀察多些理解吧。