回覆列表
  • 1 # 陳皮朵娃

    首先,為什麼要同居?

    如果是經濟所迫,那麼,你用同居換取食與住,應該男友承擔。

    如果是愛情,你愛他,他也愛你,那麼自然他也不會要你分擔,而你自然也不會虧待他,你會為你的愛,花你的錢給他裝扮身體,請他領略大自然。衣食住行,就都有了著落。

    如果只是身體人性本能需要的互助慰藉,那麼,各付各的AA。

  • 2 # 生活微鏡頭明明

    我覺得你們能發展到同居,竟然同居一年了,磨合的呢差不多了,那肯定是奔著結婚去的,既然奔著結婚去的,就是自己的親人了,就不要吧生活費算的那樣清。

    如果同居了一年了,各方面覺得不合適,不想在一塊了,那就趁早一刀兩斷,藕斷絲連不是長久的辦法。可是走不到一塊了生活費還算那麼清幹嘛?

    如果你們心夠大,就是分開了也可以住一塊,就算合租,黑白分明,每人一半,也挺好的。

  • 3 # 清燉

    看了這個問題,是你男友不負責任不出錢還是你想算得清楚?如果是前者,那麼還有必要同居麼?如果是後者那麼你是怎麼想的?同居一年多了突然想要這個錢那個錢,是你男友對你不好,還是你有別的什麼想法?有什麼話不能和男友當面聊了?

  • 4 # 夢醒無蹤還是夢

    沒有結婚前對半分也合理,因為沒有養活你的義務,只是朋友關係而已。不要想的那麼天真,擺正自己位置和心態,去面對生活,社會形象生活很多,不要追求不實用的東西,真正去理解生活,祝你好運。

  • 5 # 漂泊不定的過客

    男人不該負擔?那你還同他同什麼居?

  • 6 # 悟道凡塵

    首先要看,你們二個人之間各自抱著什麼樣的動機目的,而同居的。同居一年了可以說,雙方相互之間都對對方的相貌,脾氣性格,為人處世,接人待物,行為舉止,能力特長,家庭背景,條件等等已經瞭解,熟悉的差不多了,心裡應該是有數了。

    假如是:一:只是保持男女情人關係,同居性夥伴的關係,耐不住寂寞各取所好的話,還是AA制的好。

    二:要是雙方以談戀愛,奔著談婚論嫁,以結婚為目的性的關係的話,你們二個人商量著算,誰出都可以。必定是,二個人同居生活在一起,吃喝拉撒,日常支出也不是一個小數目。要麼是看誰的收入高誰出,要麼是男方出。

  • 7 # 晨滿曦

    一個沒有擔當,又沒有能力承擔房租費的男人值得與他同居嗎?!

  • 8 # 春哥看熱點

    和男朋友同居還要出房租和生活費嗎?這個就不是男朋友了!我相信和大部分男人同居也不要出生活費!

  • 9 # 笑對人生173223226

    嘛錢不錢的,男女平等,快樂了一年是一年比什麼都好。

  • 10 # 秦渭哥

    世道變了,從來沒有過的事情出現了?這樣的事屬於新時代的新事物?如何解決:一是雙方協商解決;二是誰的收入高誰付費;三是各自出百分之五十?

  • 11 # GF789sy

    房租和水電就別算了,要算就按次收費

  • 12 # 枕上書666

    主要是男人負責,女人的話,平時也要買賣東西,不能只是一個人付出,無論男女,不是計較,兩個人感情,都需要學會給予,才能得到回報。

  • 13 # 冥想01

    大概核算一下實行AA制的好。雖然不必核算的非常精準,但也應該差不多,讓雙方感覺都能接受為宜,畢竟沒有結婚,以後如何發展能不能真正走到一起還是未知數。現在AA制防止以後因分手而產生不必要的錢財糾紛,親兄弟還明算賬呢。如果兩人真正結婚走到一起了,也是誰也沒有吃虧,那花出的錢也是用在了你們倆的身上,防患於未然未然是沒有害處的。

  • 14 # 盧忠雁

    應該在同居始,就要雙方約定好才是!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 框架結構頂樓超負荷梁下的牆會承重嗎?