我有一個例子不能反駁卻反而可以證明這句話是對的。康多莉扎·賴斯是美國第一位女性非裔國務卿，她從小開始學鋼琴，水平已經達到可以專業演奏的程度。她甚至一度想當個專業的鋼琴演奏家。在她上大學時，有一次去參加一個暑假鋼琴培訓班。其中有很多的學員都只有十幾歲，但這些人演奏鋼琴的技藝都比賴斯要好，更讓她失去信心的是她學習一些難的曲子要花幾個月的時間，而這些十幾歲的小孩花幾個小時就能夠熟練演奏這些曲子了。於是她知道自己即使成為鋼琴家，也只是一個平庸的演奏家。而不可能成為第一流的鋼琴演奏家。於是她果斷放棄了這個夢想，轉而去專心研究蘇聯問題，學習俄語，最終在政治上有了自己的成就。

再講一個能夠反駁的例子：

史泰龍：非科班出身的演員，導演，編劇。他連大學都沒有畢業，後來想成為演員，於是來到了好萊塢。一邊打零工，一邊跑龍套，那日子要多苦有多苦。她母親給他算命，說他要靠寫作才能出人頭地。於是他開始學習寫劇本。快三十歲了他還是一事無成。後來他受到拳王阿里和楚克·維蓬內爭奪拳王比賽錄影的啟發，花了三天的時間寫了《洛奇》這部電影劇本。這部投資五百萬的電影最終收穫了二億多的票房，並且拿了當年奧斯卡最佳影片和最佳導演兩個重要的獎項。史泰龍也因此而一舉成名。後來他的很多電影都是他自編自導自演的。這樣的全才在演藝圈科班出身的演員、導演、編劇中也是非常罕見的。

講一個朋友的故事吧。

我雖然不是體育特長生，但是酷愛體育，尤其是喜歡打籃球，因此結識了很多打籃球的朋友。其中一個朋友來自新疆，身高接近190㎝，中學接受過體育方面特訓，雖然也不是體育特長生，但是田徑、籃球、足球、羽毛球樣樣在行，學校組織運動會，他先是在5000米組拿了一個第一名，緊接著又跑了一個3000米組，拿了一個第三名。籃球技術至少在我看來已經不輸職業運動員。跟我們打球，各種花哨運球，各種拉桿上籃，至於背打什麼的，更是讓我們防不勝防。

有一天，我問他打球這麼厲害，怎麼不去打職業聯賽，至少也打了CUBA吧。他沉默了一會說，以前他也感覺自己打球很厲害，認為自己打CUBA肯定沒問題，於是就找到了一個學校的籃球特招生去挑戰，想借此證明自己的實力。

對方起初並不接受他的挑戰，後來經不住他各種挑釁，對方估計也是被惹毛了，沒有進行任何手下留情，單挑的細節他沒有所，只告訴我兩件事：第一，比賽結果連續三局都是10:0；第二，整個單挑期間，他基本找不到任何出手的機會。

後來，學校為了備戰和另外一個學校的友誼賽，先組織學校內部練兵，估計也是想選拔一些後補隊員，然後我抽空看了一場特長生隊與其他人員的比賽。正常比賽，就感覺特長生隊打的無比輕鬆寫意，他們的跑位和配合，真的不是我們這些人能比的，這邊臨時組建的球隊，給人的感覺就是全場都在疲於應付，總是跟不上對位的人。雖然我沒有資格上場，但是仍然能夠感受到這些人無奈。

寫一個真實感受吧，分享一下。是一個有關於足球的故事…

如果簡單的把球員水平分級來說，我想要這樣分：

1.世界最頂級的球員c羅，梅西

2.他們的頂級俱樂部隊友是

3.能夠在五大聯賽立足的普通球員

4.登入五大聯賽

5.國足是中超各俱樂部選出來的頂尖球員，不過能夠立足甚至登入五大聯賽的不多，暫且算為下一分級

6.立足中超

7.中甲

8.中乙

…

…

第N級，曾經打過中乙替補現在已經退役五六年的球員

我大學時候是校足球隊成員，算是愛好了吧。我們教練體校出身，城市聯賽球隊核心，所以給我們聯絡了剛剛我提到的第n級的一些人，踢了一次友誼賽。

我們被完虐，不誇張的說。第一次知道了專業跟愛好的差別。當時心裡就在想，世界頂級球員得牛到什麼程度。

首先這個命題得排除中國足球，因為中國足球本身也是業餘的。

其次別拿韓寒的那篇文章做論證。像韓寒這樣的所謂某某齊達內，屬於只踢不練的一類業餘愛好者，是業餘愛好者的底層裡的底層。這類愛好者如果放在羽毛球界，屬於任何級別的業餘比賽都很難在小組裡出線。

比如個人在最巔峰時期是可以和省隊初中級別的選手掰掰腕子。

對於業餘愛好與挑戰他人吃飯的本事，我是這麼看的：俗話說“隔行如隔山”，那為什麼會“隔行如隔山”呢？

這是由於對原理、細節和應用的把握程度決定的。比如一個剛剛從大學管理系畢業的大學生和一個成功的廠長比較，他們的差別在哪裡？

一個成功的廠長必定知道下屬各個部門的職能範圍、部門領導的能力；廠內的裝置水平和職工的技術水平；熟知上下游企業的能力和需要；與相關企業、當地政府部門保持良好的溝通關係；善於調動廠裡幹部、工人的積極性，提高工作效率。能夠在突發事件中保持足夠的冷靜，以便理智的解決其中的矛盾，此外還有人格魅力等因素。

這些都是具體的每個廠家自身的特點，不是讀了幾本書就能瞭解到的。

但是，並不是業餘一定懟不了專業，前段時間我就懟了一位女士的文章，是一個帶V的女士。

她具體的學歷，個人感覺應該是社會學本科以上的學歷。她在她的文章就覺得，為什麼在學校裡女學霸那麼多，現在各行各業的頂尖上卻多是男性？主要的關鍵是社會上對女性的不承認和排擠造成的。

我個人雖然只是一個高中生，根據個人經歷就知道她的立論有問題。

就拿前面的例子來說，單單一個善於調動內部的積極性，對女性就是一個坎。

舉個例子，我家是養狗的，女兒是狗主人。但是有一次女兒在遛狗的時候，遇到其它狗衝過來，這狗子丟下女兒就跑了。

儘管這條狗很聰明，但是人們所說“狗是人類的朋友”，不就因為狗是忠誠的嘛！

可是九零後的女兒依舊喜歡它，就因為平時它很黏女兒。

所以，女性並不是一個好領導的選項，因為她感性大於理性。

一個女性喜歡渣男，損失的最終只是她個人。但是一個女領導只提拔溜鬚拍馬之徒，那單位還能不烏煙瘴氣？

對於技術方面，這同樣比較致命。

養狗其實是不能讓狗在主人的床上睡覺的，很多視訊讓貓狗睡在主人的被窩裡、讓狗在桌子上拿食物吃這都是非常危險的誤導。

因為狗和狼一樣是群居型有階級的動物，一旦抹殺了這個階級的存在，你就不是狗主人了，在狗的認知裡它和你是平起平坐的。

這些舉動就是在抹殺人狗之間的階級劃分，但是我們女兒不願聽。直到有一次她過生日，狗子把我燒的一盤松鼠魚吃掉一半。我揍狗子反被它咬了一口，雖然這一口是狗子下意識的反應，它也及時收嘴，所以只是很輕微的劃傷。

由這件事可以看出，女性對一些道理的執行，不是有沒有道理，而是她喜不喜歡。

假如某個女生不喜歡牛頓定律，在研究中就是不用，那麼她的研究會成功嗎？

所以，真正女性成為頂尖阻礙的因素，其實就是她們自己。

從這件事可以看出，領域不同，業餘挑戰專業是有可能的。

當年留學義大利文，政府組織我們留學生踢球比賽，我足球鞋都沒有，湊了11個人和當地義大利球隊踢了，結果是1:6輸了。後來就爆出職業國足0:5輸給泰國。好歹我們踢的是義大利[我想靜靜]。還進了一球。

皇后樂隊的吉他手布賴恩·梅，是物理學碩士，天文學博士，利物浦John Moores大學的名譽校長。

皇后樂隊是世界著名的一隻英國搖滾樂隊，他們的歌曲《波西米亞狂想曲》，《我們是冠軍》，至今仍被人們傳唱不衰，他們將華麗搖滾、前衛搖滾、古典音樂及重金屬熔為一爐，開創了富有華麗的歌劇風格的搖滾樂形式。

布萊恩·梅在加入樂隊以前，已經是一名物理學碩士了，而當時的他正在準備自己的天文學博士論文，而且已經進入了最後的修改階段，這時候，一個問題擺在了他的面前：是玩兒搖滾，還是做天文學博士？

後來，因為主唱的去世，樂隊不得不解散了，布萊恩·梅又想起了自己36年前功虧一簣的博士論文，於是又拾起了自己的老專業，最後不但順利的獲得了天文學的博士學位，前不久還與人合著了一本天文學著作。

業餘幹翻專業歷史上很多，以後也會存在，雖然比較少見！專業勝在體系的合理，不過體系又是有僵化的趨勢。川普怎麼上臺的？

也就是說，你無權評價飯店味道好壞，不能褒貶明星演技高低，無法杯葛出租司機的駕駛技術，你唯一能做的就是遠離，默默滴。

你指的是前段時間國外把幼兒甩墨水的作品跟藝術大師的抽象作品放一起結果大家完全分不出來的事情？哈哈哈哈哈哈臉都打腫，其實洗錢的伎倆都經不起推敲。吹的老牛逼，炸的震天響。

我是國家一級註冊建築師，工作十多年了，我想蓋房子，被蓋過房子的親戚鄰居教育該怎麼蓋房子，被教育過好多次，比如地面該用什麼材料，門窗該用什麼材料，樓梯該做多寬……

義務幫鄰居設計房子佈局，被改的面目全非，最後人家按照自己的想法蓋的，完全沒理我這一套。

我真的很無語……

這些人用業餘愛好挑戰我吃飯的本事，還理直氣壯……