沒有必要去換。 除非提問的朋友需要一支筆來處理日常資料!

1.榮耀20Pro後置4800萬畫素(f/1.4)+1600萬畫素+800萬畫素+200萬畫素，前置3200萬畫素，雙光學防抖，30倍數字變焦，廣角雙倍取景，長焦遠近可拍，微距拍攝優秀；三星note9後置雙1200萬畫素(f/1.5)，前置800萬畫素。從相機配置上看榮耀20pro完勝三星note9。

2.榮耀20pro搭載8+256GB儲存完勝三星6+128GB儲存。

在兩者處理器相當，價格差距不大的情況下，榮耀20Pro配置更高，完全沒有必要去換三星note9，不過三星note9那支筆確實不錯，還有三星ALMOLED屏表現優秀，三星手機對相機的調教技術不錯，這都是無須置疑的。

榮耀20 pro 8+256換美版三星note9 6+128值得嗎？

如果對外觀顏值不是很在意，單純從實用體驗來說，還是值得置換的。三星Note9雖然是上一代旗艦機，但好歹是去年的安卓機皇，很多細緻體驗是榮耀20Pro所給不了的。再說這榮耀20Pro，除了拍照好一點外，貌似也沒有什麼特別突出的優勢。

不管承認與否，換手機的基礎都是參考手機價格來的。就目前來說，三星note9的6+128G在2800元左右，機況差一點的也在2300-2400元之間。而榮耀20Pro的價格也在2300元左右，當然8+256G是高配版，多一兩百元。所以只要三星note9的成色比較新的話，那是很划算的。

換美版三星note9無非就兩個點：體驗三星的系統，嚐嚐鮮；其次看看三星的硬體有多牛，好多是去年的安卓機皇。

效能引數：榮耀20Pro採用的是麒麟980處理器，而三星note9則是採用高通驍龍845處理器，單看硬體麒麟980是要強一點，但高通的GPU一直是強項論效能的整體性，不輸榮耀20Pro。

系統軟體：不可否認榮耀的系統更接近華人的使用習慣，但我碰到好多買港版三星的使用者不願意刷國行系統，就為了體驗Google play，有了谷歌的同一管理，軟體的廣告、資訊推送體驗更好。至於誰更好用這沒有結果，還得看個人使用需求。

榮耀20Pro的優勢主要體現在外觀上，至少在我看來榮耀20Pro的挖孔全面屏在顏值上確實高出三星note9一大截，即使機身背部看上去也更簡約，三星橫置攝像頭都能接受，但加個後置指紋就有點不協調了。

三星的優勢首當其衝就是那塊螢幕，三星作為全球最牛的手機螢幕廠家，在顯示面板領域，這比起榮耀那塊LCD屏不知強了多少。而且三星的拍照調教可不是一般手機廠家能比的，別看只有1200萬畫素的主攝，DXO的得分不怎麼高，但真要論實際拍照效果，榮耀20Pro真不見得是三星的對手。

另外三星的音質也是領先榮耀好幾條街，那種深沉的音效是這些主打價效比的手機所不具備的。還有S-pen也是一大優勢，去年的Mate20X不才模仿了一把。