他們的特點總體很相似，都需要持球，兩個的防守都不太好。區別在於安東尼身體更強壯，可以背身單打，這在一定程度上可以豐富火箭的進攻，牽制作用也更大一點，必然在對位時給予對方的消耗也要大。當然，兩個人的身份價位不同，在球隊定位也有所差別。安東尼更多扮演主要火力點，比斯利主要扮演奇兵特效。

個人觀點：

安東尼還是比比斯利要適合火箭，畢竟安東尼是進攻萬花筒，無論從得分全面性和名氣都要大於後者！而比斯利已經在火箭體系實驗過，過多的低位持球確實高效，但是防守端和進攻效率上與火箭格格不入！安東尼可以在火箭打五小的大前鋒

安東尼出色的投籃能力相信大家都見識過，尤其是08年奧運會上！出色的接球就投能力讓人驚歎不已！而火箭隊擁有出色的組織者，擁有更好的球場空間，比較適合這樣的射手發揮！而安東尼不用再花精力去組織帶隊和防守，因為火箭隊各司其職，無限換防極大程度會掩蓋他的防守缺點！比斯利是角色球員，容易拖慢火箭進攻節奏

首先，這個問題比斯利與安東尼誰更適合火箭，就兩個球員的級別來看，無論是安東尼最近兩個賽季的狀態下滑有多麼嚴重，他跟比斯利都是兩個不同級別的球員。比斯利雖然在大學期間叱吒風雲，但是從進入NBA開始，比斯利一直給人以壞孩子的印象，而安東尼從一開始進入NBA就是聯盟的頂級巨星，進攻手段豐富，因此二人可能天賦上沒有多大的差別，但是二者在比賽的態度以及在聯盟中的表現上相差太多。

其次，從兩位球員的戰術地位來看，安東尼是更適合火箭的，一是安東尼的防守是強於比斯利的。二是安東尼的進攻不僅包括中投，三分還可以低位背打，進攻方式和手段強於比斯利。三是安東尼更適合目前的小球體系，在火箭排出五小陣容時，安東尼可以出任四號位，塔克為五號位，這樣，火箭的死亡五小更具威脅。

最後即使是在資料上，安東尼上賽季打的異常不舒服，仍然可以取得場均16.2分的資料，而比斯利只能算作一個奇兵，狀態起伏太大，個人認為還是安東尼更合適火箭。

很高興回答這個問題！問題中的安東尼來火箭和雷霆差不多，對於這一點，小編略有拙見，安東尼來火箭和來雷霆怎麼會差不多呢，肯定是差的很多，因為威少和喬治的分享球能力比保羅哈登差的不是一個檔次，這也是上個賽季為什麼安東尼效率下滑的原因所在，安東尼根本就不適合跟威少在一起打球。

至於比斯利和安東尼誰更合適火箭，小編覺得安東尼更合適，但是火箭隊更容易簽下比斯利，因為比斯利身價比安東尼低，以火箭隊目前的薪資空間，又要續約卡佩拉，未必有足夠的空間簽下安東尼。單就從個人能力來看，安東尼號稱進攻萬花筒，連續十五個賽季得分20+，還拿過得分王，雖說現在年紀大了，但是經驗足啊；比斯利也有不凡的天賦，得分能力也很強，但是他不夠穩定，上個賽季的比賽中有過30+的得分表現，也有過個位數得分的表現，這一點肯定稍遜甜瓜；還有就是防守能力，防守方面兩個人大差不離，甜瓜就勝在身體更加的強壯，籃板意識更強。而安東尼和比斯利相比，更適合打五小，強壯的身體可以讓安東尼充當四號位，而火箭隊的無限換防也完全可以彌補安東尼在防守端的不足，比斯利更加適合打陣地，在第二陣容裡當領袖，充當奇兵作用，打對手一個措手不及。

其實兩者都不是很適合，火箭需要能無限換防來應對勇士的死亡五小，而兩者都是攻大於守的球員，防守並不出色，個人單打能力較強，並且需要持球才能發揮其作用，個人感覺帶著替補打還行。