回覆列表
  • 1 # 老韓35499

    詩詞是社會文化發展的產物,是時代的特徵。從詩經到楚詞,漢賦,魏晉五言詩,及唐詩,宋詞,元曲等體裁的不斷衍生,都說明了時代的文學發展與革新。詩詞不會湮滅,只能更具有鮮明的時代特點。時代將賦予其更強的生命力。國家在復興,經典在傳唱。文化在承繼,詩詞定輝煌。

  • 2 # 書途同歸

    湮滅雖不至於,但詩歌文學的衰落想必大家已經有目共堵,中國古代文學史上唐詩宋詞元曲漢賦明清小說……,都曾經大放異彩,各領風騷,為我們留下了無比寶貴的文學遺產,如今物質社會的急速發展和快餐文化的盛行,確實讓詩詞這種本來大眾喜聞樂見的藝術形式逐漸遠離了大眾視野,其實不僅是詩詞面臨這種被大眾冷落的處境,許多源遠流長的藝術形式都在當今社會存在著被冷落的局面。我會不定期的給大家推送古典詩詞,有喜歡的朋友可以去看下!

  • 3 # 夏瞄淺談

    湮滅有點太誇張了,因為詩詞需要終身孜孜不倦地探究追求的特性,被這個快節奏的時代漸漸拋棄是真的。但是詩詞會消失嗎?不會!

     

    社會不再需要詩人這種慢慢琢磨,纖細敏感的表象了。你看街上小夥,開口閉口:“美女,約麼?”他們絕對不會說海水中升騰的阿佛洛狄忒,說霧氣繚繞的洛水女神,說常得君王帶笑看,說二八佳人體態酥,說葡萄累累可否採摘,因為沒有人會呼應他們,不如一句“美女,約麼?”來的實在。

     

    同樣的,古時東周時諸侯國之間官方關係緊張,諸侯國內部各派勢力爭權,往往一言不合就會引起巨大的政治紛爭,借用《詩經》中公認的隱喻來說話,是大家最通用的做法。《左傳》說:“子產有辭,諸侯賴之。”一個會說話的人才,是當時最稀缺的人才。由此,說話方式也成為士人階層有別於平民階層的標誌性特徵,甚至成為一道天然的階級分層的屏障。如果你不會拿《詩經》說事,你根本無法在這個圈子混——這意味著你無法精確雅緻地表達個人想法,無法準確無誤地發表外交辭令。現在呢?低階層的交流滿嘴抖音,快手,王者榮耀,高階層的交流金錢,地位,利益,ABC。

     

    但是,就像著名詞學大家葉嘉瑩曾經回答過的一個問題:“中國詩歌會滅亡嗎?”,當時她是這麼回答的,“不會!中國古人作詩,是帶著感情而寫的;他們把自己內心的感動寫出來,千百年後再讀其詩作,依然能夠受到同樣的感動,這就是中國詩歌的生命。所以說,中國詩歌絕對不會滅亡。因為,只要是有感覺、有感情、有修養的人,就一定能夠讀出詩歌中所蘊含的充足的、真誠的生命,並且生生不已。”

     

    我相信,詩詞只是在這個時代蟄伏起來了,當一個屬於它的時代來臨時,必會迸發出更璀璨的光芒。

  • 4 # 水木年華177337574

    “”湮滅”一詞有點誇大其詞,但未繼承並未發揚光大的詩詞精粹確是楚楚可見!詩詞從春秋時期的《詩經》到興盛時期的唐宋距今幾千多年,沒有能與之相提並論,更是無人可及。就連詩聖杜甫也道;“縱使盧王操翰墨,劣於漢魏近風騷”可想而知,最早文學革新者《初唐四傑》的文體也不及《詩經》聖賢尚且無法超越,吾今凡士除了偉人毛澤東的詩詞,誰人還能及駱賓王的;“白毛浮綠水,紅掌撥清波”誰人還及李白的“天生我材必有用,千金散盡還復來”?更還有劉希夷的“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”等等那些千古絕句呢?但願詩詞能傳承下去,讓我們的古老文化發揚光大!我願天公重抖擻,不拘一格降人才

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瓜迪奧拉表示“執教拜仁沒拿過歐冠,但不能判定這就是失敗”,你怎麼看?