-
1 # 塵飛揚007
-
2 # 軍機處留級大學士
俄羅斯擁有地球上五分之一的森林,但木材可能會耗盡,這似乎是不可行的。環境分析師表示,這種情況正在發生,至少在商業上可行的森林中是如此。 為了保持伐木業的正常發展,俄羅斯需要從廣泛的森林管理轉向集約型森林管理,即從一次砍伐森林到人工種植森林。 但這一過程需要大規模改革和數十億美元的投資,需要幾十年才能收回,鑑於俄羅斯經濟萎靡不振、投資環境極其不穩定,這兩者都不可能很快實現。
俄羅斯擁有約880萬平方公里的森林。 這是世界總量的20%,比其他國家都多。巴西位居第二,面積約510萬平方公里。 但俄羅斯僅佔全球伐木產量的4%左右。俄羅斯容易開採的森林正在迅速萎縮。 從20世紀40年代到70年代,俄羅斯伐木業蓬勃發展,主要依靠中歐地區的森林。 但這些儲備早已耗盡。卡累利阿共和國西北部曾經是該行業的溫床,有100多個伐木定居點,但只有兩個這樣的村莊倖存下來。
俄羅斯現在的主要木材來源是西伯利亞、遠東和歐洲北部。 俄羅斯伐木業將在10至20年內面臨可採伐木材的短缺,按照一個自然與樹木生長週期緩慢相關的行業的標準,這是一段很短的時間。 集約型森林管理的另一個好處是可以生產更多的木材——每公頃每採伐一次,木材產量可達5到7立方米,而俄羅斯目前的平均產量為1.5立方米。 根據俄羅斯官方資料,俄羅斯實際上重新種植了大量樹木——去年種植面積為8700平方公里,大約相當於美洲波多黎各的面積。但是重新種植的森林幾乎沒有得到維護。
世界自然基金會俄羅斯分會說,俄羅斯只有3%的人工森林得到維護。結果高達60%的樹木枯萎死亡。 俄羅斯國家林業局承認缺乏維護,說國家根本沒有預算。該機構的一些資金可能會被重新分配用於維護,但這將使林業局容易受到批評。如果資金轉移到維護上,這將意味著官方報告中的再種植森林面積大幅下降。 轉向集約型森林管理是一項巨大而昂貴的事業。綠色和平組織估計俄羅斯的成本為26億至31億美元。
即使是加拿大,也沒有完成向集約型經營的轉變,儘管加拿大更有能力推廣,因為它擁有比俄羅斯更大的商業森林儲備。 所有這一切意味俄羅斯已經萎靡不振的伐木業,僱傭了80萬人,已經沒有什麼可期待的了。 俄羅斯遠東和西伯利亞運輸木材穿越成百上千公里的無道路地帶的成本可能太高,在這些地區的大部分地區伐木都無法盈利。一些在1940年至1970年間被砍伐的森林實際上已經重新生長,足以再次被砍伐。但專家稱,這些主要提供白楊或樺樹,但與供應越來越短缺的許多針葉樹相比,這些樹的木材不足。
-
3 # 可汗26222070
俄羅斯土地面積1707.54萬平方公里,他的森林覆蓋面積百分之五十一是世界森林覆蓋面積最大的國家。如果踐採的話週而復始。
回覆列表
資源和人口基數是成佔比率的,中國沒有木材?也有的,那麼中國的木材能養活中國多少年呢?中國的國土面積比俄羅斯小嗎?是中國的人多。土地開發利用的面積大。其他植被的面積就被擠壓了。羨慕別人做什麼呢?自己國家人少了一樣也可以讓人均資源佔有量提升的。蝗蟲多了也會成災,什麼都不會留下的,人多了也一樣連吃的都要向別人買。如果不相信,我們不妨坐下來人口基數和我們差不多大的印度接下來的半個世紀會面臨怎樣的局面吧。。。?