類比推理是掌握其規律，推測出結果的一種題型。可以說是有套路可循的。

你可以從書中，教學影片中自學推理的幾種套路和方法。

也可以報班學習，老師灌輸一般情況下比自學吸收很快！

我是考小啦，每天都會跟你分享一些實用的公務員考試乾貨技巧。

類比推理，被稱為是行測考試中最容易的推理題了。這就讓不少考公務員的小夥伴，只是憑感覺去做。但是，做出來的成績卻並不理想，很容易在兩個選項中糾結與徘徊。要知道，最近幾年，不管是國考還是省考，類比推理題可是有了不少的新變化呢！具體有哪些新變化，就讓我這個國考的“過來人”跟大家好好說道。

過去的類比推理考查的相對較粗，一般都是基於整體的宏觀的考查。舉個例子來說：“玉米：糧食”，這是典型的整體考查。

而現在的類比推理題，已經很少直接單獨考查整體，而是轉向了更為細小的微觀，既考查整體性質，更要考查單個的字或詞的性質特點，如：“生死∶存亡”，生死與存亡在詞之間是同義並列關係，同時在字與字之間也隱藏了關係。如生與死是矛盾關係，存與亡也是矛盾關係。

不單是這樣，在兩個類比詞之間，還存在對應關係，比如生對應存，死對應亡，這是同義對應關係。因此在備考過程中一定要養成從宏觀掌控全域性，在微觀理清關係的習慣。

過去的類比推理往往只考查某一個知識點或是考點，比如說邏輯關係、條件關係、詞性關係等。例：“麻雀：動物：生物鏈”，此題就是隻考查到了種屬關係。

但是，最近幾年的公務員考試，類比推理題的難度可是越來越難了。出題人越來越喜歡，把多個考點綜合在一起，以增加類比推理的難度。例如：“八卦：乾坤”，本題雖然仍然是種屬包含關係，但在命題過程中卻增加了常識知識，如果常識不懂的同學，本題基本上是很難做對。

縱觀近幾年的類比推理，考查成語或是字詞意思含義的題量大幅增加。如果考生的語文功底不紮實，對字詞意思不理解，根本就做不了題，或者說搞不清楚其中的關係。

就比如：“指鹿為馬：顛倒黑白”、“寒∶寒冷∶寒舍”、“為虎添翼∶如虎添翼”等等。這就要求廣大考生一定要注重成語詞彙的積累，只有這樣才能真正解決問題。

現在的類比推理，可謂是發生了“翻天覆地”的大變化。出題角度，較以往有了較大的變化，難度也大幅的提升。要想獲得比較理想的成績，需要在宏觀和微觀兩個層面下苦功。宏觀層面就是要掌握最基本的考點與規律：

邏輯關係（共5種：全同關係、交叉關係、包含關係、矛盾關係、反對關係）

對應關係（產品性質、功能、用途、場所、區域、原材料等對應）

條件關係（共4種：必要條件、因果條件、目的條件、順承條件）

詞義關係（共3種：反義關係、近義關係和象徵關係）

詞性關係（名詞、動詞、形容詞）

而微觀層面則要特別注重字與字之間，詞與詞之間的對應。要從詞義與詞性等多個角度去思考，理清關係。除此之外，還應該特別重視詞彙與常識的積累，以便於真正理解詞句。

我是考小啦，一個皮囊真好看、靈魂還很有趣的公考達人！