的確是這樣，現在網路暴力盛行、斷章取義的事情的確也有很多。但從“聯想斷供華為”、網友一片倒譴責聯想的事件當中，聯想是否也該好好反思，為何網友對自己的信任感如此之低，為何自己會成為“美帝良心”！

說實話，儘管聯想和華為都闢謠了，“造謠者”也被迫道歉了，但細看道歉宣告，其實也蠻有意思的！

錯了就要認，誰認，表面是造謠者，是否也暗示聯想也曾有錯未認呢！未完全證實的“單方面訊息基礎上”，潛臺詞就是，訊息的確事出有因，可能是真的，只是未完全證實而已。

整個道歉宣告，只是對於自己過早輸出情緒，讓問題更加激化的行為，向聯想和網友表達了歉意而已，並未否認說“聯想斷供華為”就一定100%的不存在！

之前的5G投票，聯想發起聲譽保衛戰；後來楊元慶的“不當言論”，再次引起網友的吐槽；現如今又發生“聯想斷供華為”謠言事件，這一件件、一樁樁，說聯想一點責任也沒有，反正我是不相信的。

如果說有不明勢力起了輿論攻擊、造謠、詆譭聯想，的確是有這種可能！不過，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，聯想自己做的“壞事”，還不讓別人說麼！同型號的電腦，為何國內會賣的比國外更貴；打折促銷也就罷了，為何華人卻不能享受；再加上此前的5G投票事件。聯想在很多網友心中的形象，已經轟然倒塌，一有任何的風吹草動，聯想勢必就會成為輿論再次“討伐”的物件！

不要怪別人造謠，自己不乾淨，又不敢實事求是的解釋投票經過，那賴誰呢？不管這個投票有沒有作用，你把事件過說出來給老百姓聽，讓老百姓來評判。

誰“造謠”？

要想抓住“造謠”者，

作為電腦科技公司，

不是手到擒來？

為什麼不抓住？

舉報呀！

又或者不是“謠言”？

其實題目的說法本身就有問題，並不是所謂的被迫道歉，而是他必須道歉呀，在他的言論之中他用到了已經證實的言論淡，從後續的事情發展來看，聯想的公告來看，這個事情完全就是無中生有，已經是謠言的標準了。

而且輿論目前表現的很正常，也就是說即便輿論很討厭聯想，但其實大眾輿論更討厭這種無中生有或者說捕風捉影，生事造謠的人，因為這種資訊無論是對聯想本身還是對輿論群體來說，都是一種莫大的侮辱。

事實上，目前整個輿論對聯想確實是不喜歡，所謂一碼歸一碼，聯想自己的創新失敗包括比較噁心的定價策略，很多使用者是不會原諒也不能忘卻的，不過也並不能從另一個層面無中生有的去攻擊一個企業，這顯然是首先不符合道德，另一方面也不符合法律所規定。

對這個造謠的博主理應受到懲罰，與此同時，這也告訴了輿論和廣大使用者群體，在一件突發事情出來之前，不能盲目的發表自己的意願的意見，或者是去宣洩自己不滿的情緒，而是應該等這個事情已經蓋棺定論，有權威的媒體宣佈之後，再繼續發表個人的意見。

筆者並不是想給聯想洗白，也不是想為聯想說好話，而是不希望造謠者利用輿論的情緒利用使用者反聯想的情緒，而漁翁得利或者說侮辱很多使用者的智商。