回覆列表
  • 1 # 吳鉤隨筆

    一般情況下,HR對應聘者的工作年限是不在乎的,在乎的是你換了多少公司,在每家都呆了多久。但是特訴情況特俗對待,有時候不得不對應聘者的工作年限加以關注。

    第一種、引進的專業對口人才

    HR在考慮這種人才的時候,當然是在同行業工作越久、資歷越老越好!但是第一個工作年限、第二工作年限,不在考慮內容之列。

    世界看起來很大,其實很小,如果針對性的引進專業對口人才,其實也就那麼多,年限之外的就是你的工作能力以及工作態度,這是最重要的。

    第二種、普通招聘

    一個人的第一份工作年限受制於很多因素,有個人的原因,也有用人單位的原因,HR不會去管你第一份工作是為什麼辭職的,即使問了,也是隨便聊聊,HR也不會拿這個當真的。類似於這種招聘,第一看能力、第二看形象、第三看簡歷,好多人的簡歷語焉不詳,比如去應聘一個技術崗位,你特長裡面寫足球、籃球、美術、聲樂,寫了等於沒寫,還不如寫個愛好寫作,HR還會考慮是不是可以把這小子招進來寫個標書什麼的。

    最後說一下我個人的觀點,如果同樣的兩個人,其他條件完全一樣,一個第一職位幹了6年,一個第一職位幹了1年多點,那麼我會傾向於幹了6年的那一個!

  • 2 # 上啥班App

    上啥班,短影片招聘APP為您解答

    想必找過工作的人一定都經歷過這麼一個環節,那就是公司面試,面試到底有什麼用呢?其實細想一下,任何東西都有其存在的必要性和可行性,作為能否入職成功比較重要的一個環節,是雙方互相瞭解的一個過程,有很多東西是公司HR所關注的,就比如說應聘者的第一份工作的年限是怎麼樣的,工作了多久,都是一大部分HR所關心的問題。

    當然,也不是說所有的HR都會去關心應聘者第一份工作的工作年限的,也不會說去刻意的詢問這一方面的問題,只是少數的會關心到這個問題。那麼這個問題的價值性在哪裡呢?站在HR的角度上,通常會怎麼去看待,我個人認為通常有以下幾點:

    第一份工作是每一個人步入社會的起點,透過年限可以看出應聘者對於工作的堅持度是怎麼樣的,同時還能反映出新人在進入職場以後的抗壓能力是怎麼樣的,幹個一週兩週、一月半個月就選擇辭職的,大部分是接受不了新環境或者是新工作上的壓力而辭職的,這樣就給HR有了一個基本的判斷。

    工作年限是反應經驗和能力的一個重要指標,時間久的和短的在經驗和能力上絕對有著很大的差距,工作時間長了,有些技術和能力方面都會有一個很大的提高,而公司招聘當然希望是能力好一點的。

    俗話說萬事開頭難,對於每一個人來說,第一份工作是最難,最痛苦的時候,如果第一份工作能堅持很長時間的話,側面說明這個員工是韌性是很強的,如果現在讓你入職的話,大約能幹多久,另一方面想必也掌握了不少的社會技能和能力,這是對下一份工作有好處的。

    其實很多時候公司當中的HR是不會關注這一點的,畢竟這隻有參考價值而已,最重要的還是應聘者以後的工作,我們不能說透過以前的事情來決定一個人後面的一切,正確對待,合理參考,理性選擇。

    以上

  • 3 # M九號店M

    應屆畢業生第一份工作,無關乎專業對口,自身的成長速度,對於工作環境和學習環境的轉換。一般半年到一年時間,可以足夠適應社會環境,然後再去選擇自己想要從事的工作。

    入職七天,一個月,三個月,半年,一年。都是關鍵點,HR重視的不是時長,而是能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 淘氣的郵票數是笑笑的3倍,笑笑的枚數比淘氣少24枚,他們各有多少枚?有什麼好思路?