最偉大的作家是曹雪芹，王朔比不了，金庸不好跟他比，因為曹雪芹是純文學作家，金庸是通俗文學作家，金庸通俗文學寫到極致。

用簡單的判別標準來說，流傳時間越長越廣的文學作品會相對更偉大，這樣，王朔顯然無法和金庸相提並論……文學之於讀者，如同佳餚之於飯客，其實並無兩樣，營養，色香味器型，個人彼時彼刻的胃口狀態，東邊好吃甜，西邊好吃鹹……~這是很難絕對評價的，所以論客觀，還得看流傳時間，影響人群~

歷史上？是中國歷史上？還是人類歷史上？

無論哪個歷史上？最偉大的――金先生恐怕還差點，王先生連這個“差點”都進不了

最偉大作家，應該是紅樓夢的作者曹雪芹了，從小就聽爸爸給我說，紅樓夢是百科全書要好好讀讀，因為裡面涉及的建築學、美術學、烹飪、醫學、服裝學、風水學、姓名學、命理學、及詩詞歌賦，深厚的文學等…把明清時期的皇家風采和古代百科都綜合到一本小說內，可以說至今無人能及…

如果說紅樓沒有涉及的，那大概就是武學了。畢竟不是一類小學，而金庸先生的作品，雖然不及紅樓，但內容也十分精彩，醫學、五行、江山風貌很多學問，金庸先生都融入其中，讓人折服…所以這二位是不同道路的方家…可謂是前無古人後無來者……

最偉大的小說家應是司馬遷。《史記》千古流傳，併成為二十四史中最有名的一部。今天我們看《史記》，認真來說，跟當年明月的《明朝的那些事》差不多，裡面有作者個人情感，也有演繹的部分，但不妨礙其在史學和文學上的偉大。金庸王朔是當代人，不好比。隨著時間的推移，王朔作品地位可能會更高一些，畢竟研究文革時期青年人的精神狀態，社會風氣，王朔的小說可以作為參考，但你若研究明清時期的社會狀況，金庸小說是不能做參考的。

謝邀，如果一定要找出歷史上最偉大的小說家，其實毋庸置疑只能算四大名著的作者，而孰優孰劣，不好評論，自古是文無第一，武無第二，所以，一個“最”說哪一個的話，是無法定論的。而王朔，金庸的差距這個，不知道你怎麼想的。但從作品高度來說，王朔沒法與其餘的相提並論，其次，金庸作品風格獨特性很強，也就是新時代武俠，影響的也只是我們這一代人，，而之後怎樣，誰也說不準。

為什麼這麼說呢？四大名著基本都與明朝開始，到現在基本三百年多時間，一直影響我們，但金庸先生剛剛去世，其作品已經影響了30多年，之後會怎樣，誰也無法定論。所以你問一個30歲的人和一個三歲的孩子誰更強壯一樣，但10年以後會怎樣，是一個答案，20年以後又是一個答案。

沒有辦法比的。

在中國五千年文明中，文學是歷史長河中的星斗，各放異彩。要說作家，如單以小說來評論，《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》四大名著最為出名，而且至今其它作品還沒有能超越的，其中尤以《紅樓夢》的成就最大，其規模宏大，有六百多人物，人人性格，各不相同，心態語言又各相異，好比樹葉一樣，沒有一片樹葉是完全相同的一樣，故事前後連貫，前後呼應，知識博大精深，文學造詣極高，詩詞文章獨居一格，雅俗共享，開創了白話小說的先河。人物刻劃入目三分，人一出場就與人不同……

我們再看王朔，金庸的小說，怎麼能達到那個境界，充其量是二流小說家而已，沒有多少思想境界，因此不可同日而己。