社交門檻不一定是那名牌作為門面，社交需要的是方方面面的素養，但是我認為社交至少是乾淨整潔的，如果您穿的一身名牌價值成千上萬，但是一張嘴一說話沒有一點禮貌和修養，又有多少人原因和你更深入的社交呢？

社交是建立在相互欣賞相互學習的基礎上，就像某大佬說的，你知道你是頂級的，你知道你做的最好的，但是永遠說自己是老二，別人說你好那才是真的好，王婆賣瓜自賣自誇收穫的是得不償失，有素養的人永遠是一幅謙卑的姿態。

感謝邀請！都說李嘉誠帶幾百塊的手錶，但有沒看到他老人家住的房子幾十億，在重要社交場合他照樣開上千萬的勞斯萊斯，平時開的那輛寶馬可是價值2000萬的防彈車，一塊手錶算個啥！號稱最低調的年輕人扎克伯格只開幾萬塊的大眾車，你有沒有看到他住的房子少說也值5000萬。他的年會照樣在超5星級名牌酒店招開。

客觀講在你本人沒有成為名牌前適度的包裝在社交前期還是有一定的作用的。

名牌之所以能成為名牌不可否認它的做工、用料、設計理念甚至是品味和營銷氛圍都有一定高度的。經常接觸對自己的品味提升是有幫助的。穿著講究只要在能力範圍內都無可厚非。

但如果這個人毫無內涵，情商低下，不講誠信就算穿上名牌也是金玉其外敗絮其內的草包一個。我們看到黃渤名牌也要看要到他的高情商，我們看到扎克伯克5000萬的房子更要看到他捐450億美元股份做慈善。

物以類聚人以群分，沒有內涵的人穿上名牌也絕不可能吸引有內涵的人，有也只是短暫的利用而已。與優質人脈交流時可以不穿戴名牌但對於名牌一無所知在某些時候還是可能會造成一些障礙的。

只要家庭情況允許自己又喜歡的情況下我認為穿戴名牌沒什麼不好，雖然不能說名牌是社交門檻但對於社交有一定的助力。

當然年輕人更應該注重發揮自己特長，積累自己的內涵和成長自己的情商。

每個人都有不同的社交套路，將個別因素化為社交重點我覺得不是關鍵。我覺得最關鍵的是你所要相處的環境和社交物件。

每個人在不同年齡，不同環境，認識和社交的群體不同。有的群體需要金錢，有的群體需要真心，有的群體需要經驗，有的群體需要能力。歸根結底是要看環境。

關於物質:

就90和00後來說，我覺得物質和真情是社交關鍵。很多90和00後都會選擇物質豐富，或者真心實意的人群交流，作為一個90後我深有體會。

關於情商

情商一直以來都是社交重點，它可以跨越年齡，時代，甚至領域。一個情商高的人比一個智商高的人更能夠遊刃有餘的在社會中穿行。

總結:

很多人說用物質換來的社交是酒肉朋友，但是在物質社會，想要接觸某一個層面，物質卻是尤為重要。

很多人說情商高是社交根本。這不可否認，但是不可全認。舉個例子，一個物質豐富，情商高的人，肯定比一個沒有物質但是有情商的人社交群體基數大很多。

也有人說誠信真心是社交的重點。這也不可否認，但是在物質社會，總會出現真心換假意的情況。

總而言之，真理永遠掌握在成功人手中，只有不斷學習，提高修養，素質，情商，知識和物質儲存才能在任何環境中游刃有餘。

我個人覺得，社交沒有門檻，如何決定適合自己的社交群體，主要是看你所具備的社交因素。

個人見解，不喜勿噴！