首頁>Club>
一個1298元一個1399元。
3
回覆列表
  • 1 # 小伊評科技
    效能跑分基本一致

    都是搭載了驍龍660(滿血版)其實也就是普通版,2.2Ghz的版本,只不過這個滿血版被雷布斯說出來就感覺像是新搭載的一樣。也都是6+64G的版本,所以綜合差距非常小。以下的跑分差距可以看作是不同版本的跑分軟體的差異。

    拍照對比:這個無懸念的紅米note7完勝

    VIVOZ1後攝搭載的是IMX258的CMOS,是一款低端的CMOS,基本上也就處於出個圖的階層,而紅米note7搭載的是去年三星剛釋出的三星GM1 4800W畫素的旗艦CMOS,雖然被小米用到了千元機身上,但是本身的素質是非常高的,1/2的大底,保證了充足的進光量拍照素質真的非常到位,

    以下是紅米note7的夜拍樣張。

    續航能力

    紅米note7搭載的是4000毫安時的電池,而VIVOZ1只有3260毫安時的電池,雖然我們不能單純的講續航,但是在相同的效能,差不多的螢幕而言,越大的電池帶來的更強的續航是一定的,根據評測的結果和使用者反饋的結果來看也是如此。

    下圖是雙清後充滿電測試續航,掛著QQ,看看貼吧,一小時10%的電。總結:所以總體而言,紅米note7在這個價位基本是傲視群雄的感覺,畢竟是小米在2019年打響的第一炮,如果第一炮都打不好肯定是不好的,所以個人對紅米note7信心是很強的,也推薦給大家購買。

    ——end——

  • 2 # 科技數碼隨時答

    人們對於一款手機的認知確實不同,我們都覺得紅米note7確實更好,但是vivo手機確實也不錯,vivoZ1這應該也是我遇到的價效比最高的一款vivo手機了,那麼兩者有哪些不同呢!

    首先就是螢幕設計方面,雖然vivoZ1是劉海螢幕設計,但是看起來確實更加的漂亮,而紅米note7是水滴螢幕設計,但是屏佔比方面和vivo Z1還是有差距的,兩者都是LCD螢幕,而紅米note7採用的是第五代康寧玻璃,不過實際使用沒有太大的區別,畢竟貼膜和不貼膜摔了的結果是一樣的。

    拍照方面的區別,紅米note7雖然是4800萬畫素,但是實際只有1200萬畫素+500萬畫素,而4800萬畫素需要單獨開啟,成像時間需要5-6秒鐘的時間,所以體驗並不是很好,而vivo Z1採用的是1300萬畫素+200萬畫素,而前置鏡頭為雙核1200萬畫素。

    兩者都是高通驍龍660處理器,但是vivo Z1的優勢就是和騰訊以及網易合作的遊戲最佳化,功耗和發熱控制的更好,當然還有自己的遊戲魔盒的加持,在遊戲方面的體驗會更勝一籌。

    最後續航方面發vivo Z1為3260mAh電池,而紅米note7為4000mAh,兩者都是5V/2A的充電器,當然紅米note7支援紅外遙控。

    兩者的配置簡單的說了一下,如果說效能的話,兩者都是高通驍龍660處理器,沒有區別,但是有些方面的體驗vivoZ1會更好,再者就是拍照方面以及續航方面等等,不過個人更加傾向於vivo Z1,不僅僅是vivo的做工和設計,更是因為第一次看到vivo這麼有價效比的手機,當然還有外觀設計確實更加的漂亮,而且這應該也是目前唯一一款千元機有耳機的廠商啦!

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為啥今年春節檔電影票價那麼貴?是市場作用還是人為漲價?