一直以來，觀眾在選擇電影的時候，都會很謹慎地避開有流量明星參演的片子。

原因很簡單：導演們啟用流量明星的目的，就是為了利用他們的人氣來給電影增加票房。說白了，這類電影其實更像是粉絲們的狂歡，但是路人往往對此敬謝不敏，因為流量當主演的電影，十有八九都是爛片。

但《少年的你》恰恰是剩下的那十分之一，鳳毛麟角。

就在上週五我親自去看了《少年的你》，這是一部反應校園霸凌，以校園內的欺凌，暴力為題材向社會，向大家，向各位觀影人充分的展示了校園霸凌的慘狀。

電影一開始以回憶來展示故事，開頭以胡小蝶的死來開篇，在發生這件事後，其他人都是拿出手機各種拍照，錄影片，只有陳念（周冬雨飾演）拿出了自己的衣服蓋住了胡小蝶的屍體，不想別人看到她最後的模樣，保住了她的尊嚴，這也是一個導火索，讓警察前來問話，但當時陳念只想透過學習考到北京來逃離自己悲慘的生活，帶著母親一起光明正大的生活，所以沒有說什麼，但也正因為這個，使她被欺凌，被班上的魏萊欺負，在椅子上倒紅墨水，拿排球砸她的頭，把她推下樓，讓她閉嘴老實聽話，回家的路上被他們圍著打等等的欺負，就在這裡，她無意間幫助了一個叫小北（易烊千璽飾演）的男孩子，在這之後，小北保護著陳念，每天守護在她的背後，幫著陳念不受欺負，成為了互相依靠的朋友，但是有一天因小北被帶走，沒有小北的保護，陳念被魏萊他們報復，剪了頭髮，錄了影片，陳念也在不久之後失手推了魏萊是她死亡。在這段時間，高考完，小北和陳唸經歷了很多，陳念被判了四年，最後的最後，小北依舊保護著陳念。

故事就是這樣的，它的高評價，它的高評分是有原因的，它把校園霸凌表現得淋漓盡致，讓我們心疼，心痛，本應該單純美好的校園，應該充滿著歡聲笑語，但是卻發生了一些慘案，不好的事，呼籲著我們應該重視校園暴力，保護未成年人的心理健康，減少此類事件的發生，它讓我們在心痛的同時還有這難過心疼，我們要注重起來，它全方面的展示了出來，受到了他人的共鳴，也提醒著人們，發人深思，所以它是評分高的也是高評價的。

這個問題我也非常疑惑。

同期比較，李安+威爾·史密斯強強聯合的《雙子殺手》豆瓣評分7.1。中國產片《少年的你》豆瓣評分一度飆到了8.7分，目前回落到8.4。票房層面，《雙子殺手》2.2億，《少年的你》8.7億，這還是原著和電影海報深陷抄襲風波的情況之家。

曾國祥+周冬雨、易烊千璽的配置完爆奧斯卡最佳導演和最佳演員的組合。

《雙子殺手》投資1.2億美元，技術還是3D/4K/120幀，但是無奈，大家還是願意去看流量明星。

不是《少年的你》票房多高，而是現在中國產片即便是爛片，也能在票房上碾壓引進片。

我覺得最關鍵的因素是——流量明星和宣發營銷。

電影方自我聲稱沒有宣發，3天50個微博熱搜你跟我說沒有宣發？#少年的你抄襲#熱搜被撤說沒有宣發？

為了轉移抄襲視線，電影方及易烊千璽粉絲都集中宣傳“校園霸凌”這個話題，但主旨是校園霸凌的作品，難道就沒有霸凌原著作者嗎？

不知道從什麼時候開始，大家寧願去看中國產爛片，也不願意看引進片了。

不過比起郭敬明的《小時代》都能票房過10億，《少年的你》過8億根本不是問題。