不知道你想醫院怎麼負責，如果是想要賠錢就明說吧。這種檢查出意外是難免的，誰都不可能預料到，所以醫院叫堅持前簽字是有必要的。

搶救過來了嗎？做腸鏡的時候很可能因為刺激迷走神經出現併發症，如果醫生操作規範，正常的併發症醫生是沒有責任的，但是如果沒有休克沒有搶救過來或者遺留併發症，可以申請衛計委醫調委做醫患調解，以咱們國家和諧社會的尿性即使醫生沒錯，醫調委的專家也會挑出一些細節上的問題讓院方賠錢，如果覺得賠的少還是不滿意就去法院打官司，不過沒有確實證據，或者患者沒有不良後果的很可能竹籃打水一場空。

現代醫學這方面是做得比較規範的，把巳知的可能存在的檢查風險手術風險用藥風險事先告訴患者，只要醫生操作符合當時的醫療規範，就免責，既保障了患者的知情權，也保障了醫生的權益，出事了，是由於不可抗力，是由於當時醫學的侷限性，與醫生無關！

45歲手受傷住院做個小手術，終於怕了。麻藥不敏感，麻了快一個小時，還又補了一針，才有效。破傷風過敏，脫敏了的還過敏。輸頭孢類的出過紫癜不敢輸，後來輸左氧氟沙星，護士一會一趟不讓我睡，怕我過去了。最慘的是留置針三天就癢的堅持不住了，然後每次扎針，找不到血管，腳上手上紮成篩子了。年輕時不這樣。走呀醫生讓我回去鍛鍊身體去。真是一輩子都不想進醫院了。

因為具體情況不瞭解，不好說負責的問題。這個如果有問題，建議去醫院調解解決。我關心的問題是是不是休克，休克的原因是什麼，如何搶救，治療的結果如何。

至於責任的問題，可以專門的通道解決。

結腸鏡檢查屬於有創操作，雖然不是手術，只是個檢查，但是仍有一定的風險。比如患者在檢查期間出現心腦肺血管意外，腸穿孔，出血等問題。

比如問題中描述，是不是真的休克。休克（shock）是機體在各種致病因素的作用下，導致有效迴圈血量銳減，組織血流灌注廣泛、持續、顯著減少，致全身微迴圈功能不良，生命重要器官嚴重障礙的綜合症候群。常見的表現就是意識喪失，血壓低甚至測不到血壓，尿少或者無尿，面板蒼白或者發紺。但是，一般人可能把昏厥等短暫的意識喪失當作休克。或者嚴重的心腦肺血管意外也當作休克。

嚴重的心梗/腦梗/肺梗等都會導致患者瞬間的意識喪失，心跳驟停。大面積的心梗，腦幹區域的出血或者肺動脈乾的栓塞等都是致命的問題。萬一在腸鏡操作期間發生了，幾乎很難搶救成功。可以說在多數的情況下都是無能為力。如果真是這種情況，這就屬於意外。至於責任的問題，需要專門的人去判斷。

當然，如果由於腸鏡檢查前的禁食或者腹瀉導致的嚴重低血糖，產生類休克現象，經過輸液和治療後會很快恢復。這不是嚴重問題，也就談不上責任問題。

.......還有很多可能的原因，比如是否做到無痛腸鏡，麻醉是否有相關問題等等，需要具體分析。

腸鏡時出現這些意外情況，一般比較少見。有患者本身的因素，檢查前準備的問題，還有麻醉前是否做過心肺功能評估等。