你好！

這個說法應該一分為二的看待，如果事實就是如此，打罵也未必就是壞事，但如果事實有待商榷，打罵只能是父母的自欺欺人。

在我們過去那個年代，打罵教育真的很普遍，不管什麼事情，父母都會罵你一頓，甚至打你一頓，有時候真的是不問青紅皂白，理由很簡單，父母是為我們好，打我們也是為我們好。我印象中最深刻的一件事，在我大概8-9歲的時候，那時候正值農忙季節，我們小孩子需要在家門口曬穀場上看著，別讓雞鴨糟蹋了稻子，到了中午的時候，隔壁的老奶奶跑過來和我母親告狀，說我把他家的小鴨子打死了，實際上那天上午我都沒有看到過那些鴨子，平時的確有鴨子過來，我會趕它們走，那那天真的和我無關，可母親並沒有聽我解釋，直接把我拖回家打了一頓，當時我哭的稀里嘩啦，第一次知道什麼是委屈。後來才知道，那隻鴨子是被他家小孫子弄死的。像這種情況，打罵就是為了孩子好嗎？很顯然不是，反而在孩子的心裡留下陰影。

但更多的時候，打罵也不失為一種剛性的教育方法。老家一直有種說法“小孩不打要上天”，說的估計也就是這個意思吧。再說一件農村裡發生的事情吧，也是同一個生產隊的小孩，從小就特別調皮，而且還是那種特別壞的孩子，有次和其他小朋友發生矛盾，然後他做了一件讓人噁心的事情，他跑到人家南瓜地裡，用小刀把南瓜開了個口子，然後在南瓜里拉了點便便，然後再蓋上去。但真相很快被發現了，這個孩子被父母狠狠打了一頓，然後還罰跪了幾個小時。像這種情況，我認為打罵還是有效果的，不然真的是無法無天了，走上社會更是害人害己。

總之，我個人認為打罵教育不提倡，但是如果真的是劣性不改的孩子適度的予以懲戒也未嘗不可，而且這種懲戒是越早越好，等到他力氣比我們大的時候，一切都晚了！

俗話說棍棒底下出孝子，這句話在法律中是不認同的，那麼父母可以隨意打孩子嗎，作為未成年我們應該給予怎樣的保護呢？做為父母也是不能打著為你好的名譽隨意打罵孩子的，這對孩子的心理會造成不好的影響。

某些父母存在這樣的想法，我罵你羞辱你，是為你好。我不讓你去同學家，我打你，逼你學琴是為你好。我燒你課外書，砸爛你的手機，把你玩具送給別人是為你好……那其實本質上就是打著教育名義的家暴，用“為你好”這個理由讓自己的不當行為合理化。

或許家長本意是良善的，想讓孩子遠離危險、讓孩子關注“正事兒",讓孩子遵守社會秩序。有句話叫“通往地獄之路，通常是由善意鋪成的。”別說孩子，對於多數正常人來說，你的本意遠不如你的行為重要。要是你老闆同事朋友啥的突然過來抽你一巴掌然後說這是為你好，你會怎麼想？你肯定不是會感謝他為你的付出，而是會想辦法報復回去。那為什麼這個句式就可以在教育中使用呢？

究其原因，使用“為你好”句式而進行打罵或打壓行為的家長，一方面是把孩子沒看成與自己有相同權利的“人類”而是當成了可以隨意擺弄的私有物。另一方面家長自己的情緒控制能力很差，看見孩子做錯了一巴掌就上去，壓根沒有耐心多跟孩子進行語言交流，一費腦子就心煩，還是動手簡單快捷，打完了還想讓孩子念家長的好，加深孩子的自責感以強化所謂的教育意義。於是乾脆立個規矩”：1、老子看不順眼就會打你；2、打你一定是因為你不對；3、萬一打錯了，我的初衷也是好的，你不但不能恨我還要感謝我。

——智升教育專注於家庭教育領域，堅信陪伴是最好的教育，父母的愛對孩子來說是獨一無二的。