全息投影技術如果是利用全息影像技術拍攝的，在網路上又有完備的5G傳遞技術的話，理論上是在家可以獲取世界上任何地方的即時拍攝影片的。

這裡所稱的拍攝技術需要無人飛機協助，需要衛星導航系統對無人機加以定位，衛星導航系統還需要設定訊號傳輸機制能夠容納5G訊號的傳送，但以全息投影技術去觀看各種畫面，與真正的在全球旅行還是有一點點差別的，影片訊號的訊號的瀏覽與真實的環境感覺畢竟並不是同一回事。

目前在公開場合能見到的並且宣傳很賣力的全息投影，基本都是偽全息。

所謂“偽全息”，嚴格意義上根本就不是全息，冠上“全息”二字不過是博人眼球的宣傳噓頭罷了，

後來這種“偽全息”的說法人人都在用，於是就乾脆把全息的概念推廣成了“廣義”上的全息了。

最常見的偽全息有兩種，“佩伯爾幻像”和“投影成像”。

前者是透過類似於玻璃反射成像，如果被反射的東西本身就是三維的，那麼“成像”也是三維的，被反射的是二維圖，成像也是二維的。看起來似乎很沒意思。。。

後者是投影在“全息膜”上成像。

投出來的影象百分百是二維影象，沒錯，演唱會上看到的“全息”依然是“紙片人”。只不過是立在舞臺中間的。而觀眾大多數是正對著舞臺的，不走動，所以看不出來。如果從側面看就可以很明顯看出破綻了。

“偽全息”成像總的來說還是很有意義的。主要是透明的全息膜可以疊加在舞臺前面，實現真人和虛擬人和物的疊加同臺互動。還有虛擬歌手用於演唱會，粉絲主要還是沉浸於那種氛圍之中，至於到底舞臺上是什麼，都是無所謂的。

旅行的意義是什麼？是路上的風景？是路上的故事？還是？

在網際網路高度發達的現在，路上的風景，只需要百度或者谷歌一下就可以出來一堆的圖片。跨越時間和空間。別人去一次，只能看到此時此刻的風景，而搜尋讓你可以看到此時彼刻的風景。冬天的學，春天的花，夏天的綠，秋天的黃。

而題主所說的全息投影技術，更加身臨其境地感受當地的名勝古蹟，甚至我們再往前一步，技術的進步，帶來各種不同時間的美景和不同條件下的美景。日出東方，雲海翻騰，彩虹橫掛，夕陽無限好。在這個角度來說，我們可以足不出戶，即可賞遍天下美景，閱盡世間繁華。

然而，我們反問一句，這是旅行還是看PPT？或者說我們旅行的意義在哪裡？單純的看風景麼？不，那肯定不是。否則我們又何必跨越千山萬水，歷盡旅途滄桑，在家裡百度，看圖不好麼？

旅行的意義，是我們在過程的經歷與故事。風景一直都在，我們去或不去，都在那邊。但我們去了，知道去日出需要早起爬山，在黎明前堅持許久才能守得日出東方紅勝火，也許也只是竹籃打水一場空的徒勞；我們去了，我們知道布達拉宮其實只是在山頭上，因為對比曉得雄偉，而朝聖的人兒，走的路是那麼的堅硬與漫長，我們甚至睡覺翻個身都感覺氣喘吁吁；我們去了，知道了喀納斯秋色之餘，是北疆早晚刺骨的冰冷，和需要勇氣忍受的廁所……旅行的意義，並非只是，我看過這裡的風景，而是我和這裡的風景，和那些人在這裡發生了一段僅屬於旅行的故事。

而技術的發展，讓我們可以有更多的選擇，對於選擇有更明確的想象。但並不會阻止我們去發生故事。

5G技術的逐步普及，讓人們在資訊的傳輸上有了很大的突破，這也就是為全息投影技術的智慧化融合，提供了深度可能。未來，完全有可能在VR技術成熟的前提下，在家裡就能夠透過互動實現景點的立體穿越。所需要的就是前期3D的情景設定，一旦完成，那麼整個系統的使用成本是非常低的。