等退役後才好判斷 現在他們都還在突破自我！他們都沒有世界盃簡直是硬傷！別說歐洲盃美洲盃那都不被重視不管是球隊還是球迷所以羅迷不要拿躺冠的C羅來吹了！

兩次！梅西梅西！

這十年阿根廷就沒有真正強過 決賽對陣7-1東道主巴西的德國 加時賽被絕殺

期間伊瓜因單刀打偏後梅西助攻伊瓜因伊瓜因越位！梅西在點球點射了一球被擋出 唉這可能是梅西最想進的一球我估計就是這球導致梅西點球心裡壓力巨大吧。120分鐘梅西任意球又打高了.就這樣錯失世界盃！

第二次梅西帶領老年阿根廷進入世界盃並出線 對的遇到了冠軍法國！這真是一個年輕又極具創造性的球隊！4-3不敵 迪馬利亞的世界波加梅西兩助攻梅西得到卻又是一個敗方mvp！不得不讓人唏噓

造化弄人如果梅西代表西班牙現在能直接封王嗎！梅西雖然不需要對球迷證明自己但他需要征服偽球迷資料迷才能成為公認球王不然球王的門檻也太低了！梅西無疑是偉大的但可能離球王還差半步！

這個說法並不是太準確，應該這麼說，梅西有能成為歷史最佳球員的實力，C羅是最全能的射手，在我看來，射手和歷史最佳，這種虛名真的不是很重要，只要能幫助球隊取勝，都一樣偉大，試想，如果今年C羅拿到了世界盃，題目這種說法還能站得住腳嗎？

其實梅西和C羅本質都是射手，因為他們都是前鋒，前鋒就是要射門的，就是射手，梅西在相同年紀時進的球其實要比C羅還多，職業生涯至今，31歲的梅西已經打進了634球，而33歲的C羅是673球，差兩歲的梅西只比C羅少了不到40球，而在最近三個賽季裡，梅西已經是連續3年年度總進球數超C羅，不出意外的話，當兩位球星退役時，梅西會在總進球數上超越C羅。

將梅西說成是歷史最佳球員，是因為梅西除了會進球，他還多了一些中場的後撤和組織，因為這些東西最能體現一個球員的綜合實力和天賦，不過這是巴薩的體系要求梅西去這麼做的（如果哈維和小白能再年輕5歲，梅西還會後撤嗎？），同樣的，阿根廷的中場也不大行，也需要梅西去後撤，但梅西后撤威力沒有他當前鋒時的威力大，阿根廷要他去當組織前鋒，阿根廷三次世界大賽拿到亞軍，今年世界盃還差點在小組賽出局，梅西在世界盃、美洲盃的這些硬性榮譽上，在個人領導能力上，他始終還是無法和老馬相提並論，他是有能力成為歷史最佳，但總給人感覺差了些東西和絕對的說服力。

C羅進球數一直都保持在一個高數量的狀態，但其實他也有組織和助攻，職業生涯至今，C羅的場均助攻數為0.23，只比梅西的0.33少了0.1，二者並沒有差很多，如此說來，C羅的全面性也相當不錯，C羅只是更加適合打前鋒，你要他後撤當中場是浪費人才，他也做不過來，同樣的，C羅在世界盃上也不行，他進球數比梅西多，但葡萄牙4屆世界盃成績也都不理想，阿根廷起碼還能打進決賽，葡萄牙最多隻是第四名，當然，C羅有一個分量不輕的歐洲盃，在某些領域，C羅要比梅西做的好，他是射手，又不僅僅只是一個射手。

歷史最佳的評價多是考慮一個球員的綜合實力，梅西在進攻端上幾乎沒有弱點，既能單兵作戰，長途奔襲破門，又能給隊友喂餅，他的踢法賞心悅目，極具想象力，而C羅無法像梅西那樣踢球，但他是一個頂級的進球機器。

你見過哪家的歷史最佳 長期在世界前三的俱樂部 榮譽卻少別人兩個歐冠 一個洲際盃冠軍的 這是缺乏統治力的表現