不是軍國主義國家。軍國主義，指崇尚武力和軍事擴張，將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本，將國家完全置於軍事控制之下，使政治、經濟、文教等各個方面均服務於擴軍備戰及對外戰爭的思想和政治制度。

它的基本理論包括對和平的否認，堅持戰爭是不可避免的，甚至認為戰爭本身是美好和令人神往的。軍國主義的行為體現為某個國家政治、經濟和社會生活各個方面的軍事化，以及對外奉行侵略擴張的政策。在軍國主義國家，戰爭成為國家的主要目的。國家的生存和發展主要依靠對外掠奪和擴張。

秦國

我大秦，哪裡和“軍國主義”了沾了邊的。唯一受人詬病的就是“商鞅變法”，但“商鞅變法”是秦國力求在紛亂戰國生存所制定的戰略發展規劃。根本在於保全自己，爭霸天下，而不是說提倡去侵略其他國家！

所以秦國從始至終，都不是“軍國主義”國家！

我認為戰國末期的秦國不算是軍國主義國家。並不能認為一個國家的軍力強大，就將其等同於軍國主義。當然，秦國自商鞅變法之後確立的國策是耕戰，以戰爭為主。被很多人認為秦國就是軍國主義國家，其實難說是完全無根據的。如果這麼說成立，那麼整個戰國時期的所有國家都可以稱其為軍國主義國家。當時的幾乎所有國家，尤其是大國，強國，全部以軍爭為主。

而且軍國主義國家的判定依據也並非如此。只不過秦國到最後統一六國，留給後世的話題和關注度遠遠高於其他六國。 那麼我們話說回來，判斷一個國家是否是軍國主義，究竟有什麼依據呢？第一條其實和我剛才所反駁的內容很像，那就是軍力強大，國家政策以軍事為主。 但在大爭之世的戰國末年。這一點似乎所有國家都成立。第二條是一個國家的軍事是否是國家政治的主要內容？是否佔據主要地位？換句話就是說，一個國家是否軍隊能夠裹挾一個國家的政治。

一國的政治經濟是否全為軍事所服務？這在戰國末年的秦國，其實並不成立。秦國有獨立的政治體系。並且對軍隊的約束也強於山東六國。商鞅變法時秦國的軍事訓練和軍事動作是為了雪國恥，奪回河西。之後是合縱連橫，在軍事方面一直是被動應付的。而且秦國軍隊的實力並沒有某些人渲染的那樣。在長平之戰的作戰過程當中，傷亡比例一直是一比一，基本不相上下。之後基本也都是小規模的戰鬥，秦國進入衰弱期。當嬴政繼位為秦王之後，主要分為三個階段。

前期是宮廷政變，中期進行國內的整治，官員的調動，人員的選拔。後期開始統一六國。 在這一時期，秦國就更沒有理由與軍國主義化上任何聯絡。嬴政時期的軍隊完全從兼併戰爭的狀態下成為一隻帝國軍隊。沒有一次坑殺，沒有一次屠城。除了滅楚大戰之外，其他戰爭基本上，都將傷亡狀態降到最低。在整個統一戰爭當中，基本上都沒爆發過大規模的戰爭。在戰爭結束之後。正規軍隊全部調往邊疆，六國的軍隊也全部作為刑徒進行帝國建設。在相當程度上保證了本土和六國的勞動力不受損失。

政治，經濟，社會和民生並沒有被軍事所裹挾。統一戰爭結束後所發動的多場戰爭也並非因為政權爭霸。如果說秦國是軍國主義國家，那麼是否就意味著中華文明的統一創造有疑問？言外之意可能就是侵略。如果可以這樣理解的話，那麼統一文明是否就變了味道？還有一點評價其是否為軍國主義國家，更重要的是其對軍事的運用目的到底是什麼？如果為了侵略，為了壓迫掠奪必然是軍國主義。但是秦國其在政治，軍事，經濟，社會，文化方面的建設，統一後並沒有掠奪六國民眾財富，與侵略壓迫這兩個字究竟又有多大關係呢？

我認為不是，如果戰國末期的秦國是軍國主義國家，那麼其它六個國家齊楚燕韓趙魏都是軍國主義，因為這一時期，他們性質是一樣的。

在說了，什麼是軍國主義？

所謂軍國主義，是指崇尚武力和軍事擴張，將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本，把國家完全置於軍事控制之下，使政治、經濟、文教等國家生活的各個方面均服務於擴軍備戰和對外戰爭的思想和政治制度。

比如古希臘的斯巴達，二戰的納粹德國，和明治維新後至二戰結束的日本帝國等，都是比較典型的軍國主義國家。

回過頭了看看秦國是把窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本嗎？是完全置於軍事控制之下的嗎？

這兩點秦國都靠不邊，秦國並沒有把侵略擴張作為立國之本，而且秦國並沒有完全處於軍事控制之下，在當時的歷史條件下，春秋戰國時期的政治經濟文化都是為戰爭服務的。各個國家都在打仗，如果不強軍，就會被滅國，何談軍國主義。

在說了“商鞅變法”之後秦國的一切雖然都是為戰爭在服務，但這種侵略性和攻擊性並非窮兵黷武式的侵略擴張，更多的是為了在戰國的亂局中不再處於劣勢，不再被動挨打而已。相同的變法還有吳起變法，趙武靈王的胡服騎射、李悝變法等都是同樣的性質。

而秦國之後的發展也能說明這一點，秦國並非一味的對外擴張和侵略，還是很重視自身發展的，這和純粹的軍國主義是有區別的。

因此，變法之後的秦國雖然具有一定軍國主義的特徵，但和軍國主義還是有本質區別的。

掃六合時必須偏向軍事，不然怎麼打勝仗啊。後期治理在沒有前人經驗的情況下也是相當優秀啊，第一個統一的大帝國，還有以前殘留的勢力不容易了。

戰國末期的秦國不是軍國主義（何謂軍國主義，請百度）。

當時的秦國是順應中國國家統一的大勢，順應經濟、政治等的需要，順勢而為。

秦國統一中國，作出了中華民族發展史上的重大貢獻。

軍國主義是現代用語，是貶義詞，要扣在古代的秦國頭上，我也覺得不合適。戰國末期經過幾代秦王的不懈奮鬥，秦國的國家戰略越來越清晰，目標越來越遠大……橫掃六國，統一華夏，開啟新紀元，建立大一統的國家是歷史的選擇。