稱帝有可能，但是輕易就說不上。因為當時劉備已死，老將也差不多都死完了，劉禪能力一般，所以有可能稱帝。

但是輕易就說不上，畢竟沒理由，劉備有後人，諸葛亮不可能隨便稱帝的，而且諸葛亮做什麼事都是喜歡親力親為，導致勞累而死。如果要稱帝，說不定還沒坐上皇帝，都把自己累死了

我認為，西蜀丞相諸葛亮是不會取而代之、篡位稱帝的，諸葛亮與先主劉備君臣相得，並不是無根之水。諸葛亮自青年時從隴畝之間承劉備三顧茅廬，一見志同道合，即做千古流傳的佳“隆中對”，當是時，劉備可以說無地容身、前路廖廖。也許劉備感動了諸葛亮，或者說，諸葛亮認為遇到了能幫自己實現人生價值的明主。

輔佐劉備後，與曹操方面打了幾次小規模戰鬥，博望之戰、新野之戰，又透過艱苦外交努力達成與孫吳的聯結共同在赤壁之戰中對抗曹操……並不雄厚的班底，直到經營謀劃奪取漢中巴蜀，其間任何大意差池都可能喪師創業可謂艱苦卓絕。諸葛亮少時便自比管樂，管樂何人？管仲、樂毅，都是輔佐明主建功立業的名相。所以諸葛亮的人生成敗，是與劉備的政治生涯牢固捆綁在一起的。無論劉備、核心將帥，甚至諸葛亮自身，都是以“興復漢室”為馬首的，這杆大旗，可不是後世梁山泊那面假惺惺的“替天行道”能比的。三軍可奪帥，匹夫不可奪志。即使在劉備三兄弟死後，仍是如此，蜀漢的事業無論從感情還是道義所在，都不可能出現這種可能。

那麼暫且拋開一切現實因素，假設劉備死後諸葛亮打算搬開劉禪，自己單幹，有沒有可能成功呢？

劉備得了荊州西進，陸續佔據了張魯和劉璋的地盤，兩個龐大勢力的人才體系，張松、法正、李嚴、孟達、蔣宛等等或主動或被動都納入成為後來蜀漢集團，在經營擴張事業的過程中，大多得到了諸葛亮的直接領導和提拔重用，而資深老將趙雲、黃忠和魏延等人，即使忠於劉備，但多年來在諸葛亮的指揮排程下，早已對丞相心悅誠服、習慣性的順從；新秀費禕、董允、姜維幾乎出自丞相門下。

或許劉備可能出於制衡做了有針對性的人事安排部署，然而面對二十餘年來創業的威望、治理蜀地得到的川民愛戴以及絕對的權威，基本上沒有人能夠有效制約諸葛亮的行為。誠然，劉、關、張三家後裔相互以及與本地望門有密切的姻親關係，然而他們一來根基尚淺，再者核心人物都在諸葛亮掌握之中，是無力作為什麼的。

如此看來，如果他願意，“取而代之”是極有可能成功的。

很難、任何改朝換代都必須血腥前題、憑有軍權是最大實力、但掌握的軍權是應為皇帝買命、在他華人面前也是名相、如取而代之是名不正言不順、時

就拿魏延子午谷奇襲之計諸葛亮都瞻前顧後不敢實施，取劉禪而代之更沒有這膽量。參閱劍橋三國史，沒有門閥支援那絕對熄菜，三國演義神話了諸葛亮