回覆列表
  • 1 # 希望d田野

    閃電其實是一種自然現象,通常是積雨雲產生的電荷,閃電是雲與雲之間、雲與地之間或者雲體內各部位之間的強烈放電現象。不過,有時晴空萬里也會發生閃電現象,其實那是地震光,發生地震光的地區不一定就會發生很大的地震,其實輕微的地震也會發生地震光,只是我們以為是遙遠的地方要下雨發生的閃電,才沒去關注罷了。好了,話有點扯遠了,言歸正傳,據科學家估計,全世界每年發生的閃電有14億次之多,其中25%是地面閃電,剩下的75%是雲內或雲間的閃電,而80%的輕微閃電無人知曉。有科學測算,這25%的閃電的能量就4900-6000億千瓦之多。當然,必須要有相應裝置去捕捉、傳輸和儲存!

    那為什麼全世界至今都沒有一個國家去利用閃電這種能源呢?

    其實這和建設的費用有關!捕捉閃電,每平方公里至少建一個埃菲爾鐵塔(3.4億人民幣),一個鄉鎮至少建3個這樣的鐵塔,而閃電是由積雨雲產生,流動性很大,收積閃電非常困難,不說每年的維修費,就產生的電能才幾千萬瓦,只能維持一個普通村子一年的所用,所以,閃電裝置投入大,收效卻甚微。而全球製造電的資源有很多,比如:核能發電、煤炭發電、地熱發電、風力發電、水力發電、光能發電。其中風力、水流、光能都是迴圈再生能源,發揮穩定,且節約人力物力,一次性投入就可造福子孫。反而閃電的電能只能是微乎其微!

  • 2 # 諸艾文

    要說“能不能”,那當然是能的。

    早在1746年,著名科學家本傑明·富蘭克林,就已經嘗試過“捕捉閃電”了。他在雷雨天,用風箏,鑰匙和萊頓瓶,收集了“一瓶閃電”,並且能用這收集來的一瓶閃電來打電火花。

    在當時,儲存在瓶子裡的電能,只能用來打一打電火花。畢竟那是高壓直流電,用處確實不大。但是在電子電力學高度發達的今天,想把電容器裡儲存的高壓直流電轉化為電壓正常的電,可以說非常簡單了。如果現在,有人有心想要做一個收集閃電能量的裝置,絕對是沒有問題的。

    但是,根本沒人在做。為什麼呢?因為效果太差了。

    所謂“雷聲大雨點小”,閃電這個東西,看上去動靜很大,其實其攜帶的能量並不算特別高。每次閃電,攜帶的能量只有不到1400度電那麼多,其中能夠真正被收集、儲存的,不到萬分之一。全球每年閃電次數也就14億次,攜帶的總能量也就夠全球人民用9天。考慮收集和儲存過程中的損失,那恐怕就只剩下9秒了。

    為了這一點點不穩定的電能,要建那麼多電塔,花那麼多錢,真的還不如建兩個核電站來得妥當.......

  • 3 # 孤獨無痕

    其次我認為這個問題能依靠機器來轉換成人類的普通用電的,但是此技術實現的時間不確定,其次閃電的收集效率能不能提高就是這個技術的關鍵點,倘若收集部分很少的閃電,那是沒有用的,浪費錢和時間不說,還有一定的生命危險,划不來的。未來如果技術大規模的發展此技術可能會實現就目前人類自身的生產技術而言是不可能的,實現不了的。也許我們會等很久,也很可能沒有人會去想這個問題,什麼時候人類的科學技術發展達到一定的地步才會想這個吧!所以就目前科學技術而言,這個技術很難實現,而就未來的某一時刻而言,此技術就是花費時間長短的問題了,當然前提是科學技術高度發達!最後我認為此技術能實現,但是前提是在科學技術高度發達的未來,而不是現在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一嗨租車價格怎麼計算?